 |
| Гайда (на фото) пытается слить посты губернатора и премьера, отменить ротацию думы, превратить двухпалатный парламент в однопалатный. И вот теперь - реформировать систему выборов. Все логично: еще одна ложная цель при такой игре не помешает |
Свердловские единороссы всерьез взялись за изменение регионального законодательства. Во вторник комитет по законодательству одобрил законопроект об изменениях в Устав области, которые отменяют ротацию депутатов облдумы и исключают губернатора из списка высших органов свердловской госвласти. А уже в среду стало известно, что председатель комитета и автор поправок Анатолий Гайда трудится над новыми изменениями. На этот раз он обратил внимание на Избирательный кодекс Свердловской области.
По данным «URA.Ru», законодатель намерен отменить устоявшуюся систему выборов в облдуму по партийным спискам. Сейчас каждая партия, желающая получить мандаты в думе, выдвигает на голосование жителям области один список, из которого в бюллетене видна только первая тройка. Зачастую ее участники – самые известные личности региона, в случае с «Единой Россией» первая позиция уже много лет за губернатором Эдуардом Росселем, который от мандата депутата облдумы всегда отказывается.
«Мы хотим повысить ответственность депутатов перед избирателями, чтобы люди голосовали не за тройку «паровозов», а знали, кто именно представляет их территорию в думе», - рассказал нашему агентству Анатолий Гайда. Он подтвердил, поправки в Избирательный кодекс действительно разрабатываются и подразумевают выдвижение одного общеобластного списка (3 фамилии) и пяти территориальных списков (по три в каждом списке).
За основу будет взято деление Свердловской области на пять участков, одобренное для выборов в Госдуму. Тогда, напомним, в регионе была Центральная, Каменск-Уральская, Нижнетагильская, Первоуральская и Серовская группы. Правда, при выдвижении кандидатов в Госдуму партии могли выставить кандидатов как на все пять групп, так и выдвинуть единый список (так сделала «ЕР») или объединить несколько групп в одном списке («Справедливая Россия», ЛДПР и другие).
Анатолий Гайда уверен, что «быть беременным наполовину – нельзя». «Пока поправки только разрабатываются, но, думаю, если мы решим избирать думу по новой схеме, то утвердим единое правило и выдвигать партиям придется все шесть списков. Суммарно это 18 человек», - объяснил он нашему агентству. Такие требования для российской избирательной системы не уникальны: ровно так же сейчас формируется Московская городская дума, в которую партии выдвигают 18 групп (17 территориальных и одна общая).
Тянуть с разработкой изменений председатель комитета не намерен: «Постараемся все документы оформить к ноябрю, и если депутаты согласятся с нашими предложениями, то уже мартовские выборы в облдуму можно будет провести по новой системе».
Источники в администрации губернатора к инициативе относятся с недоверием: известно, что все победы партии власти на региональных выборах связаны с именем Эдуарда Росселя и основаны на его рейтингах. «Похоже, в партии решили сами себя наказать», - недоумевает знакомый чиновник, уверенный, что реализация идеи приведет к краху на мартовских выборах.
Оппоненты «Единой России» предложениям Анатолия Гайды рады. Депутат облдумы от ЛДПР Кирилл Баранов считает, что новая система вредит, прежде всего, самой «ЕР». «Кроме губернатора и председателя правительства других героев у этой партии нет», - усмехается он. Так же считает и депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков. «Я заметил, что в последнее время «Единая Россия» принимает законы, направленные против себя самой», - сказал он нашему агентству.
Основания для таких заявлений есть. В марте 2010 года заканчиваются полномочия семи депутатов-единороссов. И если можно предположить, что Елена Чечунова, не потерявшая связей с Нижним Тагилом, Анатолий Мальцев, активно выступающий в СМИ, или Евгения Талашкина, вроде бы восстановившая отношения с Краснотурьинском, могут получить какие-то приличные проценты в своих группах, то оставшаяся четверка (Дмитрий Нисковских, Сергей Лазарев, Владимир Русинов и Виталий Смирнов) для избирателей персонажи совсем не известные, какими бы значимыми они себя ни считали.
Политолог Эдуард Абелинскас убежден, в задумке Анатолия Гайды все не так просто: «Проблемы возникнут не только у «Единой России», но и у других партий. Бурков сможет привлечь в список Миронова, Баранов – Жириновского, но кого они включат в другие пять групп? Если ярких личностей не хватит на «Единую Россию», то откуда их возьмут партии-оппоненты?»
Эксперт видит в происходящем тонкую игру бывшего директора Института философии и права УрО РАН Анатолия Гайды. «Я понимаю, что как публичный политик Гайда говорит о новой близости кандидатов к избирателям, но он знает, что нынешнее колоссальное неверие, безразличие и непонимание роли Заксобрания такими действиями не решить, тут нужны иные методы, - объясняет Абелинскас. – Поэтому мне предложения Анатолия Войцеховича интересны с аппаратной точки зрения. Складывается впечатление, что это специальное задымление, сознательная законодательная активность, когда непонятно, какая же цель у Гайды главная: слить посты губернатора и председателя правительства, отменить ротацию думы, превратить двухпалатный парламент в однопалатный или реформировать систему выборов. Не удивлюсь, если вскоре Гайда представит новый законопроект. Это было бы логично – еще одна ложная цель при такой игре не помешает».
«URA.Ru» сообщит о новых идеях.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
