Обострилась борьба за одну из мощнейших свердловских политических сил — отделение КПРФ. Коммунисты уже отобрали от четырех до шести потенциальных кандидатов в губернаторы, одного из которых выдвинут в 2017 году на выборах главы региона. Но их планы грозит сорвать внутрипартийный раскол, произошедший из-за нарушения первым секретарем обкома Александром Ивачевым политических и финансовых договоренностей. В случае усугубления ситуации контроль над партячейкой вернет себе первый вице-губернатор Владимир Тунгусов. На протяжении последних десятилетий коммунисты были последовательными критиками региональных властей. Наиболее громкие скандалы с их участием происходили в предыдущем составе Заксобрания. Пик протестной активности партотделения пришелся на конец 2015 — начало 2016 годов, когда идеологи мэрии Екатеринбурга организовали массовые оппозиционные выступления в десятках муниципалитетов. Эта кампания получила неофициальное название «Область в огне». «Мы были главной силой в этой кампании, проводили митинги, работали с населением, производили и распространяли агитпродукцию», — признается один из бывших активистов КПРФ. Но после назначения бывшего замглавы администрации города Владимира Тунгусова руководителем губернаторской администрации кампания была свернута. Выйдя из нее, коммунисты вынудили покинуть свои ряды ближайших соратников Тунгусова — экс-депутатов Заксобрания Нафика Фамиева и Александра Новокрещеннова, отодвинули на вторые роли Вячеслава Вегнера, после чего начали собственную политическую игру. По признанию предвыборных технологов КПРФ, с этого момента лидер партотделения Александр Ивачев фактически подчинялся только своему московскому куратору — секретарю ЦК КПРФ Юрию Афонину. Тем не менее коммунисты вели поиск спонсоров. По неофициальным данным, в их числе были структуры «Русской медной компании» (партийцы считают, что ее представителем стал получивший мандат депутата Заксобрания Игорь Аксенов), а также ряд предпринимателей, например, владелец УК «ЖКО Екатеринбург» Евгений Старокожев. В некоторых округах спонсоры заняли вторые строчки в территориальных списках. «На старте кампании была достигнута договоренность, что территориальные избирательные группы возглавят представители ближайшего окружения Ивачева. И в случае победы они откажутся от мест в областном парламенте. Все восприняли это условие нормально, ведь нам не нужно было регалий и наград — мы работали за идею», — говорит один из бывших партийцев. Однако это условие было нарушено, что стало поводом для внутрикомандного конфликта. По итогам выборов победителем во внутрипартийном рейтинге стала асбестовская группа во главе с Александром Лодыгиным. «В ходе кампании он был одним из обычных сотрудников аппарата. Никто не мог придумать, чем его занять. Да, его посылали на дебаты, отправляли читать лекции, но не более того». Если бы общая договоренность соблюдалась, то Лодыгин должен бы был передать мандат стоявшей за ним на второй строчке Наталье Крыловой. Она одновременно участвовала в одномандатных выборах в Асбестовском округе и едва не выиграла выборы у бывшего вице-премьера Владимира Власова. «Все понимали, что именно она, как никто другой, была достойна стать депутатом. Она успешно „пропахала“ всю территорию, показала самую эффективную работу. Но Ивачев отдал мандат не ей, а гораздо реже бывавшему на территории Ладыгину. Это было воспринято как несправедливость», — говорит источник агентства. Он полагает, что первый секретарь увидел в Крыловой харизматичного потенциального конкурента в борьбе за пост лидера партотделения и предпочел ей более преданного себе человека. Возникшую напряженность усугубили финансовые проблемы. Средняя зарплата сотрудников штаба КПРФ при крайне напряженном графике работы составляла около 25 тысяч рублей — в разы меньше, чем в штабах конкурирующих партий. Но даже при таком минимальном финансировании не все работники получили обещанные деньги. В том числе по этой причине еще в начале кампании разорвала контракты с отделением партии группа профессиональных политтехнологов — в дальнейшем писал многие агитационные тексты и принимал стратегические решения сам Ивачев. При этом обладавшая самыми широкими полномочиями ближайшая родственница Ивачева получала 70 тысяч рублей. У бывших сотрудников штаба возникли подозрения, что далеко не все спонсорские и партийные деньги тратились целевым образом. Например, они задались вопросом, из каких именно источников первый секретарь обкома брал деньги на погашение ипотеки. Эти догадки стали одной из причин череды межличностных конфликтов, приведших к увольнению из аппарата отделения КПРФ группы занимавшихся агитационно-пропагандистской работой специалистов. По данным агентства, перед уходом они успели скопировать ряд потенциально скандальных документов, которые обнародуют накануне очередной отчетно-выборной конференции регионального отделения КПРФ. Получить комментарий у Александра Ивачева не удалось. Он не отвечал на звонки и сообщения. Вместо него о ситуации в партотделении рассказал корреспонденту «URA.Ru» секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин. По его мнению, недовольство Александром Ивачевым проявляет лишь «один слабый парень, который провел слабую предвыборную кампанию, который не выдержал испытания партийной работой». По мнению Афонина, Александр Лодыгин стал депутатом обоснованно, как лидер лучшей региональной группы. Секретарь ЦК КПРФ заверил, что «не в курсе, что спонсором свердловских коммунистов была „РМК“». Он посоветовал всем уволившимся и считающим, что им недоплатили денег, сотрудникам аппарата обратиться в суд и посоветовал Александру Ивачеву в следующий раз подбирать более профессиональную команду. Юрий Афонин заверил, что свердловское отделение КПРФ остается одним из наиболее работоспособных в стране. В числе его ближайших задач — участие в выборах губернатора Свердловской области. Руководством партии уже подобрано 4-6 потенциальных кандидатов на этот пост. Среди них — депутат Госдумы РФ Николай Езерский и депутат Заксобрания Вячеслав Вегнер.

прочитать статью полностью