«Плато-банк» рискует получить репутацию «бунтаря». Он в очередной раз судится в арбитраже с ГУ ЦБ по Свердловской области – опротестовывает решения регулятора. Согласно материалам Арбитражного суда Среднего Урала, два иска екатеринбургского «Плато-банка» направлены в марте. По одному делу уже рассмотрено ходатайство истца о «принятии предварительных обеспечительных мер». Впрочем, в ходатайстве было отказано. Суть заявлений - о признании ненормативных правовых актов ГУ ЦБ недействительными и признании недействительным частично акта проверки – пока не раскрыта.
«Плато-банк» в прошлом году уже судился с управлением. Тогда он опротестовывал предписание ГУ ЦБ о наложении на банк штрафа в размере 175 тыс. рублей. Управление посчитало, что руководство банка несвоевременно уведомило надзорный орган об увольнении заместителя главного бухгалтера кредитной организации Натальи Уфимцевой. Решением Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении иска было отказано. Аналогичную точку зрения занял Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Но федеральный арбитражный суд Уральского округа оба этих вердикта отменил.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!