Самые популярные уральские блогеры положительно восприняли предложение увеличить налогооблагаемую базу за счет владельцев интернет-дневников. Соответствующий проект и схема взимания налогов с доходов блогеров, как сообщают «Известия», сегодня разрабатывается рабочей группой, в состав которой вошли представители интернет-компаний, специалисты налоговой службы и депутаты Госдумы. Предположительно, изменения в первую очередь затронут законы об интернете и о рекламе.
«Не вижу ничего нового, так как платить налоги — обязанность каждого гражданина, неважно, как ты получил доход, — поделился своим взглядом на готовящийся законопроект блогер Алексей Сохович-Канаровский. — За свою историю я тоже получал доход, но я предприниматель, заключал договор, деньги поступали на расчетный счет, поэтому все прозрачно было. Я не понимаю рекламодателей, которые идут на оплату черным налом, это же его расходы, а значит, можно уменьшить налоговый вычет. Я могу быть ИП или ООО, и мне никто не запретит вести блог от имени ИП. Все еще зависит от видов деятельности. Лично я для себя проблем бы не видел, если пришлось бы платить налоги. Я и так их плачу. Думаю, что некоторые блогеры также».
Блогер-правозащитник Кирилл Форманчуктакже готов платить налоги с рекламы в своем дневнике, однако считает, что государству следовало бы сконцентрироваться на решении системных проблем налогообложения. «В настоящее время и так необходимо уплачивать 13 процентов с доходов физических лиц. Может, стоит для начала действующие законы исполнять, прежде, чем новые принимать. Действительно, блогеры зарабатывают неплохие деньги, и некоторые популярные блогеры живут исключительно на доходы от платных постов, а также от размещения рекламы в блоге. Но до тех пор, пока в стране рассчитываются черным налом, никаких налогов платить никто не будет. Системная проблема, и ее нужно решать системно», — резюмирует популярный интернет-пользователь. По данным Форманчука, на выборах и во время больших пиар-компаний через блогеров проходят миллионы и даже десятки миллионов рублей. Известны прецеденты, когда сотрудники различных домов власти в УрФО, работая на улучшение имиджа своего руководителя или воюя с его идейными оппонентами, оплачивали работу целых команд блогеров.
Таким образом, власть просто продолжает прокачивать свою идею подцензурного интернета, уверен депутат Заксобрания и блогер Андрей Альшевских. «В том же „Вконтакте“ или ЖЖ распространены виртуальные подарки. С них тоже платить налог предлагают, если получишь такой? Или органы сразу за электронную взятку будут привлекать депутатов, мэров? — задался он риторическими вопросами. — А на самом деле, не столько хотят получать налоги, как поставить блогеров на учет. Ведь фактически проблемно доказать, кому какой аккаунт принадлежит, а сила влияния у многих интернет-активистов велика. Федеральные власти не устают в попытках контролировать интернет, пытаются помешать людям объединяться через соцсети. Все к одному — лишить свободы слова, которая только и осталась в сети. К слову, у меня в блоге никогда рекламы не было и не будет».
«Этот законопроект разрабатывают люди, которые совершенно ничего не смыслят в блогосфере, — считает директор направления «форумы и блогосфера» коммуникационного агентства Magic, Inc Платон Маматов. — Количество топовых блогеров, официально что-либо рекламирующих (при помощи баннеров, постов с пометкой «на правах рекламы» и т.д.) невелико. 90% рекламы в блогах — это джинса. Законопроект приведет к тому, что в блогосфере «белая» реклама исчезнет совсем. Никто не будет платить никаких налогов, все просто забьют и уйдут в серые схемы. Если налоговики упрутся, и начнут давить блогеров, то возникнет курьезный вопрос: а что вообще считать рекламой? Любое упоминание бренда, персоны, события? Если я поделился впечатлениями о соревнованиях по Reebok Crossfit — это реклама, или нет? А визуальное упоминание бренда (на фото) — это тоже реклама? Если ситуацию доводить до абсурда, то получится примерно следующее: «Сегодня я посетил соревнования по некоторому виду спорта, участвовали команды некоторых организаций, победила одна из них, мне все очень понравилось».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Самые популярные уральские блогеры положительно восприняли предложение увеличить налогооблагаемую базу за счет владельцев интернет-дневников. Соответствующий проект и схема взимания налогов с доходов блогеров, как сообщают «Известия», сегодня разрабатывается рабочей группой, в состав которой вошли представители интернет-компаний, специалисты налоговой службы и депутаты Госдумы. Предположительно, изменения в первую очередь затронут законы об интернете и о рекламе. «Не вижу ничего нового, так как платить налоги — обязанность каждого гражданина, неважно, как ты получил доход, — поделился своим взглядом на готовящийся законопроект блогер Алексей Сохович-Канаровский. — За свою историю я тоже получал доход, но я предприниматель, заключал договор, деньги поступали на расчетный счет, поэтому все прозрачно было. Я не понимаю рекламодателей, которые идут на оплату черным налом, это же его расходы, а значит, можно уменьшить налоговый вычет. Я могу быть ИП или ООО, и мне никто не запретит вести блог от имени ИП. Все еще зависит от видов деятельности. Лично я для себя проблем бы не видел, если пришлось бы платить налоги. Я и так их плачу. Думаю, что некоторые блогеры также». Блогер-правозащитник Кирилл Форманчук также готов платить налоги с рекламы в своем дневнике, однако считает, что государству следовало бы сконцентрироваться на решении системных проблем налогообложения. «В настоящее время и так необходимо уплачивать 13 процентов с доходов физических лиц. Может, стоит для начала действующие законы исполнять, прежде, чем новые принимать. Действительно, блогеры зарабатывают неплохие деньги, и некоторые популярные блогеры живут исключительно на доходы от платных постов, а также от размещения рекламы в блоге. Но до тех пор, пока в стране рассчитываются черным налом, никаких налогов платить никто не будет. Системная проблема, и ее нужно решать системно», — резюмирует популярный интернет-пользователь. По данным Форманчука, на выборах и во время больших пиар-компаний через блогеров проходят миллионы и даже десятки миллионов рублей. Известны прецеденты, когда сотрудники различных домов власти в УрФО, работая на улучшение имиджа своего руководителя или воюя с его идейными оппонентами, оплачивали работу целых команд блогеров. Таким образом, власть просто продолжает прокачивать свою идею подцензурного интернета, уверен депутат Заксобрания и блогер Андрей Альшевских. «В том же „Вконтакте“ или ЖЖ распространены виртуальные подарки. С них тоже платить налог предлагают, если получишь такой? Или органы сразу за электронную взятку будут привлекать депутатов, мэров? — задался он риторическими вопросами. — А на самом деле, не столько хотят получать налоги, как поставить блогеров на учет. Ведь фактически проблемно доказать, кому какой аккаунт принадлежит, а сила влияния у многих интернет-активистов велика. Федеральные власти не устают в попытках контролировать интернет, пытаются помешать людям объединяться через соцсети. Все к одному — лишить свободы слова, которая только и осталась в сети. К слову, у меня в блоге никогда рекламы не было и не будет». «Этот законопроект разрабатывают люди, которые совершенно ничего не смыслят в блогосфере, — считает директор направления «форумы и блогосфера» коммуникационного агентства Magic, Inc Платон Маматов. — Количество топовых блогеров, официально что-либо рекламирующих (при помощи баннеров, постов с пометкой «на правах рекламы» и т.д.) невелико. 90% рекламы в блогах — это джинса. Законопроект приведет к тому, что в блогосфере «белая» реклама исчезнет совсем. Никто не будет платить никаких налогов, все просто забьют и уйдут в серые схемы. Если налоговики упрутся, и начнут давить блогеров, то возникнет курьезный вопрос: а что вообще считать рекламой? Любое упоминание бренда, персоны, события? Если я поделился впечатлениями о соревнованиях по Reebok Crossfit — это реклама, или нет? А визуальное упоминание бренда (на фото) — это тоже реклама? Если ситуацию доводить до абсурда, то получится примерно следующее: «Сегодня я посетил соревнования по некоторому виду спорта, участвовали команды некоторых организаций, победила одна из них, мне все очень понравилось».