Важно! Прокуратура Миасса признала необоснованным решение собрания депутатов об увольнении сити-менеджера
Размер текста
-
17
+
Решение собрания депутатов Миасского городского собрания об увольнении главы местной администрации Виктора Ардабьевского, принятое депутатами на первом после мартовских муниципальных выборах по инициативе нового мэра Игоря Войнова, является незаконным и необоснованным. Такой вердикт вынес прокурор муниципалитета Дмитрий Хиноверов. Глава надзорного органа направил ответ Виктору Ардабьевскому на его заявление с просьбой дать правовую оценку действиям народных избранников. Как и предупреждали юристы, уязвимым местом затеянного новым мэром передела власти в Миассе стали нарушения законодательства о труде и об общих принципах местного самоуправления, передает корреспондент «URA.Ru».
В ответе прокурора, в частности, говорится, что истечение срока полномочий представительного органа муниципального образования не предусмотрено как основание для досрочного прекращения полномочий главы администрации. Исчерпывающий перечень этих оснований изложен в части 10 статьи 37 131-ФЗ, статье 77 Трудового кодекса РФ, а также в статье 59 Устава Миасского городского округа. Именно эти положения федерального законодательства и местной нормативно-правовой базы регулируют деятельность сити-менеджера.
Кроме того, как говорится в ответе прокурора, в распоряжении главы Миасского городского округа от 23 марта 2010 года в качестве основания для прекращения трудового договора неверно указана часть 2 статьи 77 Трудового кодекса («Истечение срока трудового договора»). Это противоречит пункту 1.1 контракта с главой администрации городского округа, в соответствии с которым срок действия контракта установлен с 8 июля 2005 года по 8 июля 2010 года.
Дмитрий Хиноверов также подчеркивает, что изменения части 2 статьи 37 федерального закона №131 в части установления сроков контрактов, заключаемых с сити-менеджерами, должно применяться к тем контрактам, которые заключаются после 1 января 2010 года. Отметим, что ранее с разъяснениями, согласно которыми изменения в базовом законе, принятые в конце прошлого года и вступившие в силу в начале этого, не имеют обратной силы, выступил председатель комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко.
Добавим, что прокурор Миасса уведомил Виктора Арадбьевского, что его заключение будет приобщено к материалам гражданского дела, которое рассматривается в настоящее время по иску сити-менеджера Миасским городским судом. По результатам рассмотрения трудового спора судом будет принято решение по фактическим обстоятельствам дела.
Напомним, на первом заседании городского собрания депутатов Миасса 23 марта избранный глава городского округа Игорь Войнов предложил депутатам уволить руководителя местной администрации Виктора Ардабьевского. Поясняя свою позицию в общении с журналистами, Войнов назвал себя убежденным противником «двуглавой системы», который пришел, чтобы «взять власть».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение собрания депутатов Миасского городского собрания об увольнении главы местной администрации Виктора Ардабьевского, принятое депутатами на первом после мартовских муниципальных выборах по инициативе нового мэра Игоря Войнова, является незаконным и необоснованным. Такой вердикт вынес прокурор муниципалитета Дмитрий Хиноверов. Глава надзорного органа направил ответ Виктору Ардабьевскому на его заявление с просьбой дать правовую оценку действиям народных избранников. Как и предупреждали юристы, уязвимым местом затеянного новым мэром передела власти в Миассе стали нарушения законодательства о труде и об общих принципах местного самоуправления, передает корреспондент «URA.Ru». В ответе прокурора, в частности, говорится, что истечение срока полномочий представительного органа муниципального образования не предусмотрено как основание для досрочного прекращения полномочий главы администрации. Исчерпывающий перечень этих оснований изложен в части 10 статьи 37 131-ФЗ, статье 77 Трудового кодекса РФ, а также в статье 59 Устава Миасского городского округа. Именно эти положения федерального законодательства и местной нормативно-правовой базы регулируют деятельность сити-менеджера. Кроме того, как говорится в ответе прокурора, в распоряжении главы Миасского городского округа от 23 марта 2010 года в качестве основания для прекращения трудового договора неверно указана часть 2 статьи 77 Трудового кодекса («Истечение срока трудового договора»). Это противоречит пункту 1.1 контракта с главой администрации городского округа, в соответствии с которым срок действия контракта установлен с 8 июля 2005 года по 8 июля 2010 года. Дмитрий Хиноверов также подчеркивает, что изменения части 2 статьи 37 федерального закона №131 в части установления сроков контрактов, заключаемых с сити-менеджерами, должно применяться к тем контрактам, которые заключаются после 1 января 2010 года. Отметим, что ранее с разъяснениями, согласно которыми изменения в базовом законе, принятые в конце прошлого года и вступившие в силу в начале этого, не имеют обратной силы, выступил председатель комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко. Добавим, что прокурор Миасса уведомил Виктора Арадбьевского, что его заключение будет приобщено к материалам гражданского дела, которое рассматривается в настоящее время по иску сити-менеджера Миасским городским судом. По результатам рассмотрения трудового спора судом будет принято решение по фактическим обстоятельствам дела. Напомним, на первом заседании городского собрания депутатов Миасса 23 марта избранный глава городского округа Игорь Войнов предложил депутатам уволить руководителя местной администрации Виктора Ардабьевского. Поясняя свою позицию в общении с журналистами, Войнов назвал себя убежденным противником «двуглавой системы», который пришел, чтобы «взять власть».