Компания «ЮграФинанс» два года являлась основным агентом по работе с пенсионными резервами и управляла активами фонда в сумме около 16 млрд рублей. Однако после смены руководства фонда были инициированы проверки, которые показали, что активы, в которые УК вкладывала деньги НПФ, стоят существенно меньше, чем отражалось в отчетностях. По мнению истца,  ответчик должен вернуть активы таким образом, чтобы пенсионные резервы граждан не уменьшились.

 

Однако «ЮграФинанс» отказывается признавать существенные потери. Как пояснил представитель ответчика, УК «ЮграФинанс» передала НПФ все денежные средства и ценные бумаги, находившиеся в ее управлении, а все риски, как и было предусмотрено договором, связанные со снижением стоимости активов, истец несет на себе.

 

16 ноября прошлого года суд отклонил иск НПФ, посчитав, что истец не доказал наличие спорной задолженности. Суд указал, что «договором не предусмотрена обязанность ответчика возвратить фонду разницу между оценочной стоимостью ценных бумаг, полученных в доверительное управление, и оценочной стоимостью ценных бумаг, возвращаемых из управления, в случае снижения их оценочной стоимости».