«Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30...» Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе. УрФУ: «Ждем суда»

Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Владимир Жабриков
новость из сюжета
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе. Ранее свердловская прокуратура подала в Кировский районный суд Екатеринбурга иск об аннулировании диплома о высшем образовании Ройзмана.

«Я являюсь одним из признанных специалистов в данной области и свой диплом я защитил на „отлично“ в огромной аудитории при большом скоплении народа. Когда все это только началось, первое, в чём меня заподозрили — это в том, что мой диплом за меня написал кто-то другой. Но мой научный руководитель сказал: „Ройзман в своей работе представил собственные уникальные знания и наработки. Кто ещё, кроме него, такую работу мог написать? Только он“. Ещё меня обвиняли в том, что я был допущен до защиты диплома, хотя сдал не все зачёты. Согласитесь, тот, кто придумал такое, явно не знаком с системой высшего образования — если бы я не всё сдал, меня бы попросту не допустили до защиты диплома. А зачёт, датированный 30 февраля — ошибка преподавателя, не более. Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30...», — объяснил Ройзман. Его цитирует «Областная газета».

В комментарии e1.ru Ройзман добавил, что на него «копать начали» еще в октябре: «Допрашивали всех, и моего научного руководителя, и декана, и ректора. У меня хотят отнять звание историка, специалиста по Невьянской иконе. Это просто смешно».

Добавим, что информация о странностях в зачетке Ройзмана появилась давно. В Интернете выложены сканы этого документа. Вот они.

Здесь наблюдатели заметили некоторые странности, в частности, дату 30 февраля. Как пишет LifeNews, если суд и Минобразование аннулируют документ об окончании высшего учебного заведения как «липовый», то это может грозить Ройзману приостановкой полномочий на время разбирательств и даже окончательным лишением должности. Ответчиком по этому делу является не только мэр, но и Уральский федеральный университет. В вузе отметили, что до суда ничего комментировать не будут.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе. Ранее свердловская прокуратура подала в Кировский районный суд Екатеринбурга иск об аннулировании диплома о высшем образовании Ройзмана. «Я являюсь одним из признанных специалистов в данной области и свой диплом я защитил на „отлично“ в огромной аудитории при большом скоплении народа. Когда все это только началось, первое, в чём меня заподозрили — это в том, что мой диплом за меня написал кто-то другой. Но мой научный руководитель сказал: „Ройзман в своей работе представил собственные уникальные знания и наработки. Кто ещё, кроме него, такую работу мог написать? Только он“. Ещё меня обвиняли в том, что я был допущен до защиты диплома, хотя сдал не все зачёты. Согласитесь, тот, кто придумал такое, явно не знаком с системой высшего образования — если бы я не всё сдал, меня бы попросту не допустили до защиты диплома. А зачёт, датированный 30 февраля — ошибка преподавателя, не более. Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30...», — объяснил Ройзман. Его цитирует «Областная газета». В комментарии e1.ru Ройзман добавил, что на него «копать начали» еще в октябре: «Допрашивали всех, и моего научного руководителя, и декана, и ректора. У меня хотят отнять звание историка, специалиста по Невьянской иконе. Это просто смешно». Добавим, что информация о странностях в зачетке Ройзмана появилась давно. В Интернете выложены сканы этого документа. Вот они. Здесь наблюдатели заметили некоторые странности, в частности, дату 30 февраля. Как пишет LifeNews, если суд и Минобразование аннулируют документ об окончании высшего учебного заведения как «липовый», то это может грозить Ройзману приостановкой полномочий на время разбирательств и даже окончательным лишением должности. Ответчиком по этому делу является не только мэр, но и Уральский федеральный университет. В вузе отметили, что до суда ничего комментировать не будут.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...