Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе. Ранее свердловская прокуратура подала в Кировский районный суд Екатеринбурга иск об аннулировании диплома о высшем образовании Ройзмана.
«Я являюсь одним из признанных специалистов в данной области и свой диплом я защитил на „отлично“ в огромной аудитории при большом скоплении народа. Когда все это только началось, первое, в чём меня заподозрили — это в том, что мой диплом за меня написал кто-то другой. Но мой научный руководитель сказал: „Ройзман в своей работе представил собственные уникальные знания и наработки. Кто ещё, кроме него, такую работу мог написать? Только он“. Ещё меня обвиняли в том, что я был допущен до защиты диплома, хотя сдал не все зачёты. Согласитесь, тот, кто придумал такое, явно не знаком с системой высшего образования — если бы я не всё сдал, меня бы попросту не допустили до защиты диплома. А зачёт, датированный 30 февраля — ошибка преподавателя, не более. Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30...», — объяснил Ройзман. Его цитирует «Областная газета».
В комментарии e1.ru Ройзман добавил, что на него «копать начали» еще в октябре: «Допрашивали всех, и моего научного руководителя, и декана, и ректора. У меня хотят отнять звание историка, специалиста по Невьянской иконе. Это просто смешно».
Добавим, что информация о странностях в зачетке Ройзмана появилась давно. В Интернете выложены сканы этого документа. Вот они.
Здесь наблюдатели заметили некоторые странности, в частности, дату 30 февраля. Как пишет LifeNews, если суд и Минобразование аннулируют документ об окончании высшего учебного заведения как «липовый», то это может грозить Ройзману приостановкой полномочий на время разбирательств и даже окончательным лишением должности. Ответчиком по этому делу является не только мэр, но и Уральский федеральный университет. В вузе отметили, что до суда ничего комментировать не будут.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман прокомментировал информацию о своем «фальшивом» дипломе. Ранее свердловская прокуратура подала в Кировский районный суд Екатеринбурга иск об аннулировании диплома о высшем образовании Ройзмана. «Я являюсь одним из признанных специалистов в данной области и свой диплом я защитил на „отлично“ в огромной аудитории при большом скоплении народа. Когда все это только началось, первое, в чём меня заподозрили — это в том, что мой диплом за меня написал кто-то другой. Но мой научный руководитель сказал: „Ройзман в своей работе представил собственные уникальные знания и наработки. Кто ещё, кроме него, такую работу мог написать? Только он“. Ещё меня обвиняли в том, что я был допущен до защиты диплома, хотя сдал не все зачёты. Согласитесь, тот, кто придумал такое, явно не знаком с системой высшего образования — если бы я не всё сдал, меня бы попросту не допустили до защиты диплома. А зачёт, датированный 30 февраля — ошибка преподавателя, не более. Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30...», — объяснил Ройзман. Его цитирует «Областная газета». В комментарии e1.ru Ройзман добавил, что на него «копать начали» еще в октябре: «Допрашивали всех, и моего научного руководителя, и декана, и ректора. У меня хотят отнять звание историка, специалиста по Невьянской иконе. Это просто смешно». Добавим, что информация о странностях в зачетке Ройзмана появилась давно. В Интернете выложены сканы этого документа. Вот они. Здесь наблюдатели заметили некоторые странности, в частности, дату 30 февраля. Как пишет LifeNews, если суд и Минобразование аннулируют документ об окончании высшего учебного заведения как «липовый», то это может грозить Ройзману приостановкой полномочий на время разбирательств и даже окончательным лишением должности. Ответчиком по этому делу является не только мэр, но и Уральский федеральный университет. В вузе отметили, что до суда ничего комментировать не будут.