Сегодня в свердловском Белом доме случилось невероятное – депутаты Палаты представителей (все как один – члены «Единой России») не смогли принять закон о монетизации льгот. Как передает корреспондент «URA.Ru», о проблемах с этим документом стало известно еще накануне, в понедельник, 15 декабря, когда не состоялось заседание партийной депутатской группы. Сегодня, 16 декабря, опасения подтвердились – утвердив бюджет региона на 2009 год, депутаты не смогли принять изменения в закон «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области», подразумевающие монетизацию льгот. Из 19 депутатов 8 проголосовало «за» поправки, 6 – «против», 5 – воздержалось. Чтобы монетизация льгот стартовала, необходимо было одобрение 10 человек.
Поскольку изменение порядка выплаты льгот – вопрос больше политический, нежели экономический, депутаты прервали обсуждение и ушли на перерыв. Впрочем, к какому-то одному решению они прийти не смогли: одни боялись, что отклонение закона приведет к срыву реформы, другие, что в случае принятия – области не избежать бунтов ветеранов. Третьи считали, что в случае отклонения закона, Дума (которой в таком случае предстоит разработать новые поправки) не успеет собраться до нового года, и любой из первых двух сценариев будет реализован.
Так не до чего и не договорившись, депутаты вызвали к себе спикера облдумы Николая Воронина. Он попросил принять закон сейчас, поскольку больше заседаний нижней палаты парламента не запланировано. Особо Воронин напирал на то, что утром сенаторы одобрили областной бюджет, где монетизация уже заложена. Намеки на собственную профнепригодность сенаторам не понравились, и они продолжили спор. Тогда Воронин предложил перенести рассмотрение вопроса на 25 декабря, когда ППЗС соберется снова. Но его уже никто не слушал, было решено вызвать премьера Виктора Кокшарова. Тот, помня, что «Единая Россия» - партия дружественная, попросил принять закон сегодня, но также получил отказ. В итоге депутаты вообще отказались работать, перенеся вопрос на следующее заседание, а вместе с ним и еще 22 пункта повестки заседания.
Один из сенаторов объяснил нашему агентству, что случившееся – результат аппаратной работы мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого. Он неоднократно выступал против монетизации льгот с 1 февраля и требовал от областных властей найти способ ее переноса (1 марта выборы в гордуму Екатеринбурга и мэрия боится сбоя монетизации). Однако областные власти Чернецкого не слушали. Считается, что выразителем позиции мэрии в ППЗС стал Александр Серебренников, активнее других выступавший против монетизации и прямо нападавший на спикера палаты Людмилу Бабушкину (спикерские амбиции Серебренникова давно известны).
В политических кругах также обсуждается заметная роль в этой истории и.о. руководителя областного отделения «Единой России» Виктора Шептия, который не смог организовать единодушное голосование (он также руководитель партийной группы в ППЗС). Сегодняшний скандал в верхней палате регионального парламента считается первым случаем в новейшей истории Свердловской области, когда позиции команды Эдуарда Росселя и «Единой России» разошлись столь коренным образом. Эксперты связывают это с тем, что больше региональное отделение партии власти не контролируется администрацией главы Среднего Урала, и подобные споры еще повторятся.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
