Семнадцатый Апелляционный Арбитражный суд (Пермь) сегодня удовлетворил апелляционную жалобу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК, владеет 50% +1 акция ОАО «Макси-Групп») и отменил решение Арбитражного суда Свердловской области, признав недействительным договор займа между Николаем Максимовым (владеет 49% акций «Макси-Групп») и «Макси-Групп», передает корреспондент «URA.Ru».
Напомним, соглашение между НЛМК и Николаем Максимовым от 22 ноября 2007 года по продаже НЛМК 50% плюс 1 акция ОАО «Макси-Групп» предполагало, что каждый из акционеров «Макси-Групп» предоставит компании займ в 7,3 млрд. рублей для обеспечения финансирования инвестиционных проектов компании. НЛМК условия соглашения выполнил. В январе 2008 года Николай Максимов также предоставил «Макси-Групп» займ в 7,3 млрд. рублей. Однако тогда же в январе 2008 года, в ходе юридической проверки контролерами НЛМК были выявлены факты нецелевого использования Николаем Максимовым средств займа.
В частности, была вскрыта попытка оплатить средствами займа активы, принадлежащие Николаю Максимову и членам его семьи. Например, его гражданская жена Оксана Озорнина за несколько миллиардов рублей продала структурам «Макси-Групп» ООО «Управляющая компания Уральского завода прецизионных сплавов» (УК УЗПС, не путать с одноименным заводом в Березовском), единоличной собственницей которого являлась. И это лишь один из эпизодов.
При этом общая сумма сделок составила 13 млрд. рублей, в то время как действительная стоимость данных активов не превышала 1,1 млн. рублей. Кроме того, в феврале 2008 года 5,9 млрд. рублей были выведены Николаем Максимовым из оборота компании «Макси-Групп», тем самым миноритарный акционер фактически уклонился от исполнения обязательств по совместному финансированию компании.
В конце 2008 года НЛМК обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительными ряда пунктов договора займа между Николаем Максимовым и «Макси-Групп», а в начале марта 2009 года НЛМК выступил с ходатайством о признании ничтожным договора займа полностью. В апреле 2009 года Арбитражный суд Свердловской области отказал НЛМК в удовлетворении иска. Решение суда было обжаловано в апелляционной инстанции.
Решение Семнадцатого Апелляционного Арбитражного суда, которым договор займа между Николаем Максимовым и ОАО «Макси-Групп» признан недействительным, еще раз подтверждает что миноритарный акционер компании не исполнил условия соглашения акционеров «Макси-Групп». Как следует из документов, которыми располагает как НЛМК, так и суды, займ, предоставленный Николаем Максимовым, был призван поставить компанию и мажоритарного акционера перед свершившимся фактом приобретения активов по завышенной цене, обременить компанию новыми обязательствами, создав при этом видимость исполнения обязательств по соглашению акционеров.
Тем не менее, в НЛМК и «Макси-Групп» подчеркивают, что все их действия направлены на урегулирование финансовых взаимоотношений с Николаем Максимовым, который не принимает участия в поддержании работы и развитии производств «Макси-Групп». Финансирование текущей хозяйственной деятельности и инвестиционных проектов ОАО «Макси-Групп» по-прежнему осуществляется исключительно мажоритарным акционером компании – НЛМК.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
