Уставный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска защитникам екатеринбургского памятника истории «Пассаж», пытавшимся оспорить решение Екатеринбургской городской думы от 2009 года по переводу сквера перед ним из парковой (ТОП-2) в зону деловой активности (Ц-1), разрешающему застройку. «В соответствии с уставом Свердловской области дума имела полное право менять статус земель вокруг «Пассажа», так как они относятся к муниципальному имуществу», - заявил оглашавший вердикт председатель уставного суда Вадим Пантелеев.
Спорный вопрос об охранной зоне вокруг «Пассажа», границы которой до сих пор не определены, что позволяет, по мнению истцов, оспаривать решение об изменении статуса земель, уставный суд рассматривать не стал. «Это относится к ведению судов другой юрисдикции (общегражданских либо арбитражного)», — пояснил Пантелеев.
«Решение суда обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу со дня принятия»,— завершил заседание Пантелеев.
Представители Екатеринбургской гордумы и общества «Малышева 73», которое ведет реконструкцию «Пассажа», признали принятый вердикт справедливым. Защитники «Пассажа» с ним не согласились. «Решением не удовлетворен. Считаю, что государство в лице прокуратуры должно теперь обратиться с иском в суд общей юрисдикции», — заявил на выходе из зала суда один из истцов, член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.
Противостояние вокруг построенного в начале ХХ века здания «Пассажа» обострилось в начале марта, когда застройщик общество «Малышева 73» начал работы по его демонтажу. Общественники тогда высказали опасение, что проект реконструкции предполагает фактически уничтожение самого памятника.
.jpg)
В ситуацию вмешались тогдашние губернатор Александр Мишарин и полпред Евгений Куйвашев. И через несколько недель решением правительства Свердловской области работы на объекте были приостановлены. Началась проверка документации, включая ключевой бумаги — разрешение на работы, выданное свердловским министерством культуры.
Одновременно сторонники и противники реконструкции инициировали серию общественных акций в свою поддержку. А сам проект направили на слушания в Общественную палату Екатеринбурга и городской градостроительный совет.
30 марта проект реконструкции был признан законным и работы на объекте были продолжены. Иск в уставный суд рассматривался в качестве едва ли не последней попытки воспрепятствовать этому процессу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
