Депутат Госдумы РФ Сергей Вайнштейн заступился за руководителя челябинского благотворительного фонда «Теплый дом» Михаила Щапова, против которого в последнее время развернута информационная кампания. Как написал парламентарий в своем блоге в «Живом журнале», если имеет место нарушение закона, то разбираться должны правоохранительные органы.
Так депутат отреагировал на сюжет «„Теплый дом“: благотворительность или черный бизнес?», вышедший на одном из местных телеканалов, и последовавшую акцию протеста против Щапова.
«Пока нет уголовного дела или решения суда, все происходящее вокруг Щапова напоминает травлю. Слухи, сплетни и непроверенная информация не повод для того, чтобы ставить под сомнение деятельность одной из самых известных в регионе благотворительных организаций. Я лично знаю Михаила Щапова 10 лет. Все эти годы мы сотрудничали с „Теплым домом“ в проведении различных благотворительных мероприятий. Да, мы давали деньги, но их расходование было всегда прозрачным. Мы всегда видели и понимали, куда идут эти деньги», — отмечает Вайнштейн.
Депутат привел несколько примеров сотрудничества с «Теплым домом»: праздник «Посмотри, какое лето!» в парке Пушкина для детей из детдомов и малообеспеченных семей, организация сплава на катамаранах по реке Ай для сирот, сбор вещей, книг, игрушек для детей в приютах и детдомов Челябинска и области, проект «Рождественское чудо», где дети из малообеспеченных, многодетных и неблагополучных семей Челябинска и Копейска писали письма с желаниями Ангелам, а те на празднике в Рождество приглашали их на сцену и вручали подарок.
«Список добрых дел очень большой, это правда. Все они напрямую связаны с помощью детям. И потому могу еще раз повторить, что в отсутствие решения суда или контрольных органов Щапов не заслуживает такого шельмования на митингах и в интернете, которое происходит сейчас», — резюмирует Вайнштейн.
Отметим, что на прошлой неделе Росимущество направило Щапову требование о возвращении имущества приюта в федеральную собственность для сдачи его в аренду. Это совпало с выходом телесюжета против «Теплого дома» и акции протеста.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы РФ Сергей Вайнштейн заступился за руководителя челябинского благотворительного фонда «Теплый дом» Михаила Щапова, против которого в последнее время развернута информационная кампания. Как написал парламентарий в своем блоге в «Живом журнале», если имеет место нарушение закона, то разбираться должны правоохранительные органы. Так депутат отреагировал на сюжет «„Теплый дом“: благотворительность или черный бизнес?», вышедший на одном из местных телеканалов, и последовавшую акцию протеста против Щапова. «Пока нет уголовного дела или решения суда, все происходящее вокруг Щапова напоминает травлю. Слухи, сплетни и непроверенная информация не повод для того, чтобы ставить под сомнение деятельность одной из самых известных в регионе благотворительных организаций. Я лично знаю Михаила Щапова 10 лет. Все эти годы мы сотрудничали с „Теплым домом“ в проведении различных благотворительных мероприятий. Да, мы давали деньги, но их расходование было всегда прозрачным. Мы всегда видели и понимали, куда идут эти деньги», — отмечает Вайнштейн. Депутат привел несколько примеров сотрудничества с «Теплым домом»: праздник «Посмотри, какое лето!» в парке Пушкина для детей из детдомов и малообеспеченных семей, организация сплава на катамаранах по реке Ай для сирот, сбор вещей, книг, игрушек для детей в приютах и детдомов Челябинска и области, проект «Рождественское чудо», где дети из малообеспеченных, многодетных и неблагополучных семей Челябинска и Копейска писали письма с желаниями Ангелам, а те на празднике в Рождество приглашали их на сцену и вручали подарок. «Список добрых дел очень большой, это правда. Все они напрямую связаны с помощью детям. И потому могу еще раз повторить, что в отсутствие решения суда или контрольных органов Щапов не заслуживает такого шельмования на митингах и в интернете, которое происходит сейчас», — резюмирует Вайнштейн. Отметим, что на прошлой неделе Росимущество направило Щапову требование о возвращении имущества приюта в федеральную собственность для сдачи его в аренду. Это совпало с выходом телесюжета против «Теплого дома» и акции протеста.
