Сразу три документа от чиновников правительства Тюменской области попали в раздел сомнительных на сайте ОНФ «За честные закупки». Речь идет о конкурсах на оказание услуг по опубликованию в местных газетах официальных документов органов государственной власти, государственных органов и государственных учреждений Тюменской области. Объявило все три аукциона Управление государственных закупок Тюменской области.
Эксперт тюменского отделения ОНФ Виктор Нестерук полагает, что во всех трех случаях закупка производится по завышенной цене, а условия торгов специально прописаны под «свою» компанию. В частности, за миллион рублей заказчик аукциона — департамент информационной политики Тюменской области — намерен размещать информацию в газете «Тюменская область сегодня», которая являлась единственным участником и была признана победителем конкурса.
В техзадании заказчик установил требования к газете, в числе которых периодичность пять раз в неделю и цветность 4 + 1, первая и последняя полоса — полноцвет. «Напрямую на качество предоставляемых услуг, то есть публикацию правовых актов и нормативных документов, это не влияет», — уверен Виктор Нестерук.
При этом, как он отметил, заказчиком аукциона значится областной департамент информационной политики. И он же является учредителем АНО «Тюменская область сегодня», выигравшей аукцион. «Техническое задание прописано заказчиком для подведомственной организации», — считает эксперт ОНФ. Кроме того, оказалось, что в этом заказе департамент готов платить 40 рублей за квадратный сантиметр газетной площади, а в другом аукционе с аналогичным предметом закупки цена за тот же объем почему-то установлена совсем на другом уровне.
Примерно такие же нарушения обнаружил эксперт и в двух других закупках: один из аукционов (на пять миллионов рублей) выиграла газета «Тюменские известия», учредителем которой также является заказчик торгов, областной департамент информационной политики. В третьем аукционе победила все та же «Тюменская область сегодня», причем на сей раз стоимость квадратного сантиметра составила пять рублей. Оба СМИ являлись единственными участниками «своих» конкурсов.
Пока все три сомнительные закупки изучают эксперты ОНФ.
Напомним, что ранее Нестерук сообщил о другом странном конкурсе, который выиграла газета «Тюменский курьер». Объявило его МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени». «Торги были превращены в фикцию: этому СМИ была фактически объявлена преференция уже тем, что на официальном сайте Тюменской гордумы прямо указано: «Официальным опубликованием нормативного правового акта местного самоуправления города, в том числе решения городской Думы, считается публикация его полного текста в газете „Тюменский курьер“», — пояснил тогда Виктор Нестерук.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сразу три документа от чиновников правительства Тюменской области попали в раздел сомнительных на сайте ОНФ «За честные закупки». Речь идет о конкурсах на оказание услуг по опубликованию в местных газетах официальных документов органов государственной власти, государственных органов и государственных учреждений Тюменской области. Объявило все три аукциона Управление государственных закупок Тюменской области. Эксперт тюменского отделения ОНФ Виктор Нестерук полагает, что во всех трех случаях закупка производится по завышенной цене, а условия торгов специально прописаны под «свою» компанию. В частности, за миллион рублей заказчик аукциона — департамент информационной политики Тюменской области — намерен размещать информацию в газете «Тюменская область сегодня», которая являлась единственным участником и была признана победителем конкурса. В техзадании заказчик установил требования к газете, в числе которых периодичность пять раз в неделю и цветность 4 + 1, первая и последняя полоса — полноцвет. «Напрямую на качество предоставляемых услуг, то есть публикацию правовых актов и нормативных документов, это не влияет», — уверен Виктор Нестерук. При этом, как он отметил, заказчиком аукциона значится областной департамент информационной политики. И он же является учредителем АНО «Тюменская область сегодня», выигравшей аукцион. «Техническое задание прописано заказчиком для подведомственной организации», — считает эксперт ОНФ. Кроме того, оказалось, что в этом заказе департамент готов платить 40 рублей за квадратный сантиметр газетной площади, а в другом аукционе с аналогичным предметом закупки цена за тот же объем почему-то установлена совсем на другом уровне. Примерно такие же нарушения обнаружил эксперт и в двух других закупках: один из аукционов (на пять миллионов рублей) выиграла газета «Тюменские известия», учредителем которой также является заказчик торгов, областной департамент информационной политики. В третьем аукционе победила все та же «Тюменская область сегодня», причем на сей раз стоимость квадратного сантиметра составила пять рублей. Оба СМИ являлись единственными участниками «своих» конкурсов. Пока все три сомнительные закупки изучают эксперты ОНФ. Напомним, что ранее Нестерук сообщил о другом странном конкурсе, который выиграла газета «Тюменский курьер». Объявило его МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени». «Торги были превращены в фикцию: этому СМИ была фактически объявлена преференция уже тем, что на официальном сайте Тюменской гордумы прямо указано: «Официальным опубликованием нормативного правового акта местного самоуправления города, в том числе решения городской Думы, считается публикация его полного текста в газете „Тюменский курьер“», — пояснил тогда Виктор Нестерук.
