Богданович сулит стать очередной горячей точкой на карте области с уголовными разбирательствами и многомиллионными исками среди элит. Подозреваемый в растрате мэр города Владимир Москвин подал иск на своего главного оппонента и предшественника Андрея Быкова, обвинив его в нецелевом использовании бюджета на 4,6 млн рублей.
Как рассказал «URA.RU» знакомый с ситуацией источник, поводом для иска против Андрея Быкова стали результаты проверки 2012 года свердловским минфином. Тогда ведомство проверяло целевое и эффективное использования денег, выделенных Богдановичу из казны региона. Под аудит при этом попали и Быков [мэр города 2004-2012], и Москвин, пришедший ему на смену.
Проверка выявила нарушения в использовании 166,2 млн рублей, из которых 12,4 млн — деньги городского бюджета, 153 млн — областного. 4,6 млн из них якобы были потрачены нецелевым образом. Лицом, допустившим нарушение, по словам источника, являлся Быков.
«На основании допущенных ошибок значительную часть денег бюджет ГО Богданович вынужден был вернуть, не использовав предоставленные деньги с максимальной эффективностью. В соответствии с графиком и размером возврата денежных средств в областной бюджет было возвращено 4,6 млн рублей. При этом на такую же сумму был уменьшен местный бюджет», — говорится в исковом заявлении.
Собственно, на основании этого Владимир Москвин и просит суд взыскать с бывшего мэра города причиненный ущерб.
Действительно ли иск на несколько миллионов рублей стал результатом работы юристов, нанятых Москвиным, неизвестно, поскольку дозвониться до него на момент подготовки материала не удалось.
Связаться с Андреем Быковым, чтобы узнать, правда ли в 2012 году имело место быть нецелевое использование бюджета, также не получилось.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Богданович сулит стать очередной горячей точкой на карте области с уголовными разбирательствами и многомиллионными исками среди элит. Подозреваемый в растрате мэр города Владимир Москвин подал иск на своего главного оппонента и предшественника Андрея Быкова, обвинив его в нецелевом использовании бюджета на 4,6 млн рублей. Москвин стал фигурантом уголовного дела из-за того, что заключил контракт на 137 тысяч рублей с юридической фирмой из Екатеринбурга для поиска компромата на Быкова, расплатившись за это якобы бюджетными деньгами. Правда это или нет, еще предстоит выяснить следователям, но юристы, по всей видимости, свои деньги отработали. Как рассказал «URA.RU» знакомый с ситуацией источник, поводом для иска против Андрея Быкова стали результаты проверки 2012 года свердловским минфином. Тогда ведомство проверяло целевое и эффективное использования денег, выделенных Богдановичу из казны региона. Под аудит при этом попали и Быков [мэр города 2004-2012], и Москвин, пришедший ему на смену. Проверка выявила нарушения в использовании 166,2 млн рублей, из которых 12,4 млн — деньги городского бюджета, 153 млн — областного. 4,6 млн из них якобы были потрачены нецелевым образом. Лицом, допустившим нарушение, по словам источника, являлся Быков. «На основании допущенных ошибок значительную часть денег бюджет ГО Богданович вынужден был вернуть, не использовав предоставленные деньги с максимальной эффективностью. В соответствии с графиком и размером возврата денежных средств в областной бюджет было возвращено 4,6 млн рублей. При этом на такую же сумму был уменьшен местный бюджет», — говорится в исковом заявлении. Собственно, на основании этого Владимир Москвин и просит суд взыскать с бывшего мэра города причиненный ущерб. Действительно ли иск на несколько миллионов рублей стал результатом работы юристов, нанятых Москвиным, неизвестно, поскольку дозвониться до него на момент подготовки материала не удалось. Связаться с Андреем Быковым, чтобы узнать, правда ли в 2012 году имело место быть нецелевое использование бюджета, также не получилось.
