Сургутские депутаты оспорили планы мэрии по планированию бюджета на 2018 год. Некоторые народные избранники предложили перераспределить денежные средства, предназначенные на благоустройство города, посчитав планы администрации нелогичными. Об этом 7 декабря «URA.RU» сообщил депутат гордумы Дмитрий Пахотин.
Разногласия народных избранников связаны с решением мэрии, которая не предусмотрела денежные средства из бюджета 2018 года на благоустройство парка в 40 микрорайоне города, несмотря на то, что проектная документация зеленой зоны полностью готова. Вместо парка администрация планирует закончить частичную реконструкцию набережной рядом с «СурГУ», а строительство парка перенести на 2019 год.
По мнению Дмитрия Пахотина, целесообразней закончить строительство парка в 2018 году, а работы на набережной перенести на 2019 год. «Я предлагаю компромисс в следующем году подготовить проектные работы на набережной, а окончательную реконструкцию перенести на 19 год. Таким образом в 2018 году можно будет доделать парк в сороковом микрорайоне», — подчеркнул он.
Народный избранник аргументировал свое решение тем, что для жителей 40 микрорайона нет благоприятной инфраструктуры и готовая прогулочная зона может снизить уровень социальной напряженности жителей, а также степень загруженности парков в центре города.
Окончательное решение по этому вопросу будет принято 20 декабря после обсуждений на думском комитете по бюджету.
Как ранее писало «URA.RU», это не первый случай разногласия депутатов с администрацией Сургута. Народные избранники неоднократно отклоняли спорные предложения мэрии, в частности, отказали чиновникам в приватизации стратегических муниципальных предприятий «Городской рынок» и «Сургутский хлебозавод». Позднее чиновники инициировали обыски на хлебозаводе с участием ОМОНа.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сургутские депутаты оспорили планы мэрии по планированию бюджета на 2018 год. Некоторые народные избранники предложили перераспределить денежные средства, предназначенные на благоустройство города, посчитав планы администрации нелогичными. Об этом 7 декабря «URA.RU» сообщил депутат гордумы Дмитрий Пахотин. Разногласия народных избранников связаны с решением мэрии, которая не предусмотрела денежные средства из бюджета 2018 года на благоустройство парка в 40 микрорайоне города, несмотря на то, что проектная документация зеленой зоны полностью готова. Вместо парка администрация планирует закончить частичную реконструкцию набережной рядом с «СурГУ», а строительство парка перенести на 2019 год. По мнению Дмитрия Пахотина, целесообразней закончить строительство парка в 2018 году, а работы на набережной перенести на 2019 год. «Я предлагаю компромисс в следующем году подготовить проектные работы на набережной, а окончательную реконструкцию перенести на 19 год. Таким образом в 2018 году можно будет доделать парк в сороковом микрорайоне», — подчеркнул он. Народный избранник аргументировал свое решение тем, что для жителей 40 микрорайона нет благоприятной инфраструктуры и готовая прогулочная зона может снизить уровень социальной напряженности жителей, а также степень загруженности парков в центре города. Окончательное решение по этому вопросу будет принято 20 декабря после обсуждений на думском комитете по бюджету. Как ранее писало «URA.RU», это не первый случай разногласия депутатов с администрацией Сургута. Народные избранники неоднократно отклоняли спорные предложения мэрии, в частности, отказали чиновникам в приватизации стратегических муниципальных предприятий «Городской рынок» и «Сургутский хлебозавод». Позднее чиновники инициировали обыски на хлебозаводе с участием ОМОНа.
