Директор «Центра интернет-технологий» Сергей Гребенников опроверг слова интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева о недоверии россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). Во время разговора с URA.RU эксперт заявил, что система отлично зарекомендовала себя во время плебисцита по поправкам в Конституцию, который проходил с 25 июня по 1 июля.
«Россияне могли дистанционно проголосовать в Москве и Нижегородской области, количество нареканий к системе стремилось к нулю. Было много различных вбросов, которые мы опровергали. Часть избирателей не справилась с системой из-за низкого уровня цифровой грамотности», — заявил URA.RU Гребенников.
Собеседник агентства добавил, что создавать публичный доступ к исходному коду системы ДЭГ нет смысла. «Покажите мне, кто из экспертов разбирается в этом коде. Среди тех, кто присутствовал на тестировании ДЭГ, я не видел людей, которые программируют, — заявил собеседник агентства. — Я не понимаю посыл, что мы изначально не доверяем системе. Ведь мы доверяем интернет-банкам или приложениям, которыми мы пользуемся. Почему мы не просим у них исходный код?»
Центризбирком тестирует систему ДЭГ на Ярославской и Курской областях, где в 2020 году пройдут довыборы депутатов Госдумы. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в ходе заседания ЦИК раскритиковал электронное голосование. По его словам, старт процедуры без демонстрации исходного кода специалистам может привести к проблемам и дискредитировать всю избирательную систему.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Директор «Центра интернет-технологий» Сергей Гребенников опроверг слова интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева о недоверии россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). Во время разговора с URA.RU эксперт заявил, что система отлично зарекомендовала себя во время плебисцита по поправкам в Конституцию, который проходил с 25 июня по 1 июля. «Россияне могли дистанционно проголосовать в Москве и Нижегородской области, количество нареканий к системе стремилось к нулю. Было много различных вбросов, которые мы опровергали. Часть избирателей не справилась с системой из-за низкого уровня цифровой грамотности», — заявил URA.RU Гребенников. Собеседник агентства добавил, что создавать публичный доступ к исходному коду системы ДЭГ нет смысла. «Покажите мне, кто из экспертов разбирается в этом коде. Среди тех, кто присутствовал на тестировании ДЭГ, я не видел людей, которые программируют, — заявил собеседник агентства. — Я не понимаю посыл, что мы изначально не доверяем системе. Ведь мы доверяем интернет-банкам или приложениям, которыми мы пользуемся. Почему мы не просим у них исходный код?» Центризбирком тестирует систему ДЭГ на Ярославской и Курской областях, где в 2020 году пройдут довыборы депутатов Госдумы. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в ходе заседания ЦИК раскритиковал электронное голосование. По его словам, старт процедуры без демонстрации исходного кода специалистам может привести к проблемам и дискредитировать всю избирательную систему.
