Пермский краевой суд обязал охранное предприятие выплатить своей работнице моральную компенсацию за полученные во время несения службы травмы. Об этом сообщила пресс-служба суда.
«В суд с иском к ООО Охранное агентство „Гарант“ о возмещении морального вреда обратилась работница организации. <…> Учитывая все обстоятельства дела, суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 60000 рублей», — сообщает информация на судебном сайте. Ответчик пытался снизить моральную выплату своей работнице до 30 тысяч.
Женщина, работая более 20 лет контролером-охранником на губахинском заводе по производству метанола «Метафракс», получила две травмы на правой ноге, в 2012 и 2015 годах. В 2018 году медкомиссия признала потерю ей трудоспособности на 10%.
В суде представитель охранной организации указывал, что женщина сама не была достаточно осторожной, а также пытался заявить об истекшем сроке давности полученных травм. В краевом суде не согласились с доводами работодателя и сохранили решение о моральной компенсации. Женщина получит от предприятия 60 тысяч рублей.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский краевой суд обязал охранное предприятие выплатить своей работнице моральную компенсацию за полученные во время несения службы травмы. Об этом сообщила пресс-служба суда. «В суд с иском к ООО Охранное агентство „Гарант“ о возмещении морального вреда обратилась работница организации. <…> Учитывая все обстоятельства дела, суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 60000 рублей», — сообщает информация на судебном сайте. Ответчик пытался снизить моральную выплату своей работнице до 30 тысяч. Женщина, работая более 20 лет контролером-охранником на губахинском заводе по производству метанола «Метафракс», получила две травмы на правой ноге, в 2012 и 2015 годах. В 2018 году медкомиссия признала потерю ей трудоспособности на 10%. В суде представитель охранной организации указывал, что женщина сама не была достаточно осторожной, а также пытался заявить об истекшем сроке давности полученных травм. В краевом суде не согласились с доводами работодателя и сохранили решение о моральной компенсации. Женщина получит от предприятия 60 тысяч рублей. Ранее URA.RU сообщало, что жительница Перми через суд получила компенсацию за коммунальные протечки. Также пермяк отсудил деньги у челябинского курорта после травмы.
