В Югре — неслыханный прецедент. «Высокопоставленный коррупционер», об однозначной вине которого заявляли полиция, следователи, прокуратура и даже суд, выходит на свободу. Апелляционный орган пересмотрел приговор начальнику миграционной службы и принял решение, в корне противоречащее выводам коллег из нижестоящей инстанции. Кому достаточно перейти дорогу в ХМАО, чтобы оказаться в тюрьме, и почему на месте героя этой истории завтра может оказаться любой — в материале «URA.Ru».
Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры круто повернул ход громкого скандала в УФМС Югры. Исполняющий обязанности начальника отдела службы в Сургутском районе Рифхат Сафаралеев, которого в 2015 году районный суд (судья — Антон Гуцало) приговорил к восьми годам лишения свободы со штрафом в размере 12 миллионов рублей, оправдан. Вышестоящая коллегия судей (Денис Бушуев, Алексей Москвин, Максим Вингалов) не обнаружила в действиях подсудимого, которого обвиняли в получении взятки в размере 200 тыс. рублей, состава преступления.
В ходе рассмотрения дела коллегия признала доводы обвинения несостоятельными.
Решение Сургутского районного суда было объявлено не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
«Коллегия судей находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Сафаралеева формальны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ряду доказательств суд первой инстанции не дал надлежащей оценки, частично основал свой приговор на предположениях в нарушение принципа презумпции невиновности. Показания свидетелей, на которых суд первой инстанции основал свои выводы, поверхностны, непоследовательны, противоречивы и недостоверны», — прокомментировали «URA.Ru» в суде ХМАО.
В ходе суда первой инстанции полиция, следователи и прокуратура утверждали, что в рамках специально организованного оперативного эксперимента Рифхат Сафаралеев получил деньги от главы ООО «Айсберг» Романа Рудовского. Взамен сотрудник УФМС якобы обещал не замечать, что на предприятии трудятся без разрешения мигранты, и не составлять административные протоколы. Поводом послужили обнаруженные в запертом вагончике на территории промышленной базы гастарбайтеры (как выяснилось, их привезли на место заранее, фактически они не работали).
Помеченные 200 тыс. рублей, согласно версии силовых структур, были переданы подсудимому в автомобиле Рудовского. После этого Сафаралеев был задержан.
В ходе подробного разбирательства выяснилось, что у полиции
не было никаких оснований проводить в отношении начальника миграционной службы оперативно-разыскные мероприятия.
Деятельность Сафаралеева не вызывала подозрений. Задействованные сотрудники полиции не смогли назвать в суде ни одного факта противоправной деятельности подсудимого, не привели никаких сведений о совершенном или готовящемся преступлении. Не выявили таких фактов и органы предварительного следствия, которыми была тщательно проверена вся административная деятельность бывшего руководителя.
Инициаторами операции по вручению «взятки» выступили начальник полиции ОМВД по Сургутскому району Виктор Птичкин и оперуполномоченный (впоследствии глава местного ОБЭП) Дмитрий Житниковский.
Следственный эксперимент: Рудовский показывает автомобиль, в котором произошла провокация
Фото: Материалы уголовного дела
Роман Рудовский также был посвящен в план. Выяснилось, что он не имеет никакого отношения к ООО «Айсберг» и в прошлом служил в органах внутренних дел.
Все свидетели дали в суде противоречивые показания. Так, Птичкин не смог объяснить, от кого была получена информация о противоправной деятельности Сафаралеева. Заявил, что инициатором произошедшего на базе выступил Житниковский, тогда как последний утверждал обратное. Сам Птичкин, по его словам, не давал распоряжений Рудовскому привозить на базу иностранцев и запирать их в вагончике. Рудовский сообщил, что в марте 2015 года его приглашал к себе Виктор Птичкин и предлагал поучаствовать в оперативном эксперименте.
«Представляется очевидным, что причиной таких показаний является намерение перечисленных лиц скрыть обстоятельства и действительное значение своих поступков», — отмечают в суде ХМАО.
По версии самого Рифхата Сафаралеева, он записывал происходящее в машине Рудовского на мобильный телефон, который в ходе задержания у него отобрали оперативники полиции. Аппарат бесследно пропал, зато рассыпавшиеся во время захвата помеченные деньги были собраны и в итоге оказались в кармане у задержанного. Именно в таком виде Сафаралеева увидел приехавший на место событий представитель следствия. Позднее, утверждает экс-глава отдела УФМС по Сургутскому району, он был доставлен в здание Следственного комитета, где путем угроз следователь и Виктор Птичкин заставили его оговорить себя и признаться в получении взятки.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что против врио начальника районного отдела УФМС была организована провокация.
Произошедшее может попадать под юридическую силу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа».
Суд ХМАО отменил арест, наложенный на имущество Рифхата Сафаралеева, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. Самого подсудимого суд постановил освободить из-под стражи немедленно. На сегодняшний день Сафаралеев находится в СИЗО Нижневартовска.
По неофициальным данным, Виктор Птичкин покинул пост начальника полиции ОМВД по Сургутскому району. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
Виктор Птичкин
Фото: ОТРК «Югра»
«URA.Ru» обратилось к руководству УМВД России по ХМАО-Югре с официальным запросом с просьбой раскрыть детали увольнения сотрудника.
По информации источников агентства в правоохранительных органах региона, история Сафаралеева — лишь отдельный эпизод происходящего в муниципалитете передела теневых сфер влияния. Не исключено, что уголовное преследование начальника миграционного ведомства было инициировано руководством районных силовых структур, оказывающих покровительство местному бизнесу, связанному с незаконной торговлей углеводородами.
«Он штрафовал много компаний, где работали нелегалы, в том числе фирмы, которые топливо продают. Многие недовольны были, звонили ему, говорили, что он так долго не проработает. А он принципиально хотел, чтобы все было по закону. Может быть, все из-за этого», — рассказывала ранее «URA.Ru» супруга подсудимого Елена Сафаралеева.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Югре — неслыханный прецедент. «Высокопоставленный коррупционер», об однозначной вине которого заявляли полиция, следователи, прокуратура и даже суд, выходит на свободу. Апелляционный орган пересмотрел приговор начальнику миграционной службы и принял решение, в корне противоречащее выводам коллег из нижестоящей инстанции. Кому достаточно перейти дорогу в ХМАО, чтобы оказаться в тюрьме, и почему на месте героя этой истории завтра может оказаться любой — в материале «URA.Ru». Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры круто повернул ход громкого скандала в УФМС Югры. Исполняющий обязанности начальника отдела службы в Сургутском районе Рифхат Сафаралеев, которого в 2015 году районный суд (судья — Антон Гуцало) приговорил к восьми годам лишения свободы со штрафом в размере 12 миллионов рублей, оправдан. Вышестоящая коллегия судей (Денис Бушуев, Алексей Москвин, Максим Вингалов) не обнаружила в действиях подсудимого, которого обвиняли в получении взятки в размере 200 тыс. рублей, состава преступления. В ходе рассмотрения дела коллегия признала доводы обвинения несостоятельными. Решение Сургутского районного суда было объявлено не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. «Коллегия судей находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Сафаралеева формальны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ряду доказательств суд первой инстанции не дал надлежащей оценки, частично основал свой приговор на предположениях в нарушение принципа презумпции невиновности. Показания свидетелей, на которых суд первой инстанции основал свои выводы, поверхностны, непоследовательны, противоречивы и недостоверны», — прокомментировали «URA.Ru» в суде ХМАО. В ходе суда первой инстанции полиция, следователи и прокуратура утверждали, что в рамках специально организованного оперативного эксперимента Рифхат Сафаралеев получил деньги от главы ООО «Айсберг» Романа Рудовского. Взамен сотрудник УФМС якобы обещал не замечать, что на предприятии трудятся без разрешения мигранты, и не составлять административные протоколы. Поводом послужили обнаруженные в запертом вагончике на территории промышленной базы гастарбайтеры (как выяснилось, их привезли на место заранее, фактически они не работали). Помеченные 200 тыс. рублей, согласно версии силовых структур, были переданы подсудимому в автомобиле Рудовского. После этого Сафаралеев был задержан. В ходе подробного разбирательства выяснилось, что у полиции не было никаких оснований проводить в отношении начальника миграционной службы оперативно-разыскные мероприятия. Деятельность Сафаралеева не вызывала подозрений. Задействованные сотрудники полиции не смогли назвать в суде ни одного факта противоправной деятельности подсудимого, не привели никаких сведений о совершенном или готовящемся преступлении. Не выявили таких фактов и органы предварительного следствия, которыми была тщательно проверена вся административная деятельность бывшего руководителя. Инициаторами операции по вручению «взятки» выступили начальник полиции ОМВД по Сургутскому району Виктор Птичкин и оперуполномоченный (впоследствии глава местного ОБЭП) Дмитрий Житниковский. Роман Рудовский также был посвящен в план. Выяснилось, что он не имеет никакого отношения к ООО «Айсберг» и в прошлом служил в органах внутренних дел. Все свидетели дали в суде противоречивые показания. Так, Птичкин не смог объяснить, от кого была получена информация о противоправной деятельности Сафаралеева. Заявил, что инициатором произошедшего на базе выступил Житниковский, тогда как последний утверждал обратное. Сам Птичкин, по его словам, не давал распоряжений Рудовскому привозить на базу иностранцев и запирать их в вагончике. Рудовский сообщил, что в марте 2015 года его приглашал к себе Виктор Птичкин и предлагал поучаствовать в оперативном эксперименте. «Представляется очевидным, что причиной таких показаний является намерение перечисленных лиц скрыть обстоятельства и действительное значение своих поступков», — отмечают в суде ХМАО. По версии самого Рифхата Сафаралеева, он записывал происходящее в машине Рудовского на мобильный телефон, который в ходе задержания у него отобрали оперативники полиции. Аппарат бесследно пропал, зато рассыпавшиеся во время захвата помеченные деньги были собраны и в итоге оказались в кармане у задержанного. Именно в таком виде Сафаралеева увидел приехавший на место событий представитель следствия. Позднее, утверждает экс-глава отдела УФМС по Сургутскому району, он был доставлен в здание Следственного комитета, где путем угроз следователь и Виктор Птичкин заставили его оговорить себя и признаться в получении взятки. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что против врио начальника районного отдела УФМС была организована провокация. Произошедшее может попадать под юридическую силу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа». Суд ХМАО отменил арест, наложенный на имущество Рифхата Сафаралеева, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. Самого подсудимого суд постановил освободить из-под стражи немедленно. На сегодняшний день Сафаралеев находится в СИЗО Нижневартовска. По неофициальным данным, Виктор Птичкин покинул пост начальника полиции ОМВД по Сургутскому району. В настоящее время его местонахождение неизвестно. «URA.Ru» обратилось к руководству УМВД России по ХМАО-Югре с официальным запросом с просьбой раскрыть детали увольнения сотрудника. По информации источников агентства в правоохранительных органах региона, история Сафаралеева — лишь отдельный эпизод происходящего в муниципалитете передела теневых сфер влияния. Не исключено, что уголовное преследование начальника миграционного ведомства было инициировано руководством районных силовых структур, оказывающих покровительство местному бизнесу, связанному с незаконной торговлей углеводородами. «Он штрафовал много компаний, где работали нелегалы, в том числе фирмы, которые топливо продают. Многие недовольны были, звонили ему, говорили, что он так долго не проработает. А он принципиально хотел, чтобы все было по закону. Может быть, все из-за этого», — рассказывала ранее «URA.Ru» супруга подсудимого Елена Сафаралеева.