Природоохранная прокуратура Югры выяснила, кто виноват в вырубке леса в зоне охраняемого природного ландшафта и объекта культурного наследия Барсовой горы под Сургутом. Им оказались не чиновники департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики, как сообщалось ранее, а служба, в чьи прямые обязанности входит защищать данные территории. 

 

Скандал по поводу вырубки десятков гектаров леса рядом с заповедным местом – уникальным природным памятником Югры - разразился в августе этого года. Тогда же стало известно, что природоохранная прокуратура ХМАО направила представление в адрес департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики региона о расторжении договора ООО «Сургутмебель» на заготовку древесины в зоне Барсовой горы, а также о привлечении чиновников департамента к ответственности. По мнению прокуратуры, в результате сплошной рубки лесных насаждений на территории более 30 гектаров сумма ущерба составила не менее 900 тыс. рублей. Правоохранители отреагировали, но было поздно - новый лес, если его высадить, окрепнет лишь через несколько десятилетий.

 

Реагируя на позицию прокуратуры, глава департамента природных ресурсов Евгений Платонов заявил, что на территории Сургутского района официально зарегистрирован только один охраняемый заповедник – Юганский. А Барсова гора к охраняемым территориям не относится, поэтому, согласно материалам лесоустройства, на этой территории рубки разрешены. Более того, это зона регулируемой застройки. «А мы же только вырубили лес, при этом в ближайшее время тут будет посажен новый», - пообещал Платонов.

 

В свою очередь директор югорской службы государственной охраны объектов культурного наследия Андрей Кондрашев заявил, что территория вырубки уже в ближайшее время должна войти в зону охраны объектов культурного наследия. Есть соответствующий проект, который уже прошел утверждение в самой службе. Однако в департаменте парировали, что, хоть и знают об этом проекте, документ с ведомством не согласован и с регулирующими документами не синхронизирован. А значит, департамент не может учитывать этот проект. 

 

Прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что вырубка леса на потенциально охраняемой территории произошла по вине службы государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО, именно – из-за непринятия должностными лицами службы своевременных мер по проведению историко-культурной экспертизы рассматриваемых участков и их отнесению к зонам охраны объектов культурного наследия. «Таким образом, департамент природных ресурсов на вполне законных основаниях предоставил земли в хозяйственное освоение коммерческой организации», - отметили в надзорном органе. 

 

«Хотя в действиях должностных лиц формально не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате подобного отношения чиновников к своим обязанностям лес был вырублен, а уникальная в своем роде территория Северной Сибири, на которой расположены объекты археологического комплекса, относящегося к периоду с 5000 лет до нашей эры по XIX век нашей эры, оказалась под угрозой», - резюмировали в СУ СК РФ по ХМАО. Там также отметили, что в адрес руководителя службы направлено предписание по устранению выявленных недостатков, однако речи о каком-либо реальном наказании не идет.