18 сентября 2020

Лучше поздно, чем никогда? Войтович проверил расходы администрации губернатора. И обнаружил Москалюка!

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Кондрат Александров

Прокуратура Челябинской области проверила деятельность администрации губернатора Челябинской области и Управления делами правительства региона, передает корреспондент «URA.Ru». Речь идет о размещении в 2012-2013 годах заказов на оказание услуг по охране Михаила Юревича, обеспечению безопасности мероприятий с его участием и круглосуточной охраны зданий, пояснили агентству в пресс-службе ведомства.

Как показала проверка, несмотря на обоснованность расходов по охране губернатора, на Южном Урале отсутствуют правовые акты, регламентирующие четкие критерии защищенности губернатора и порядок охраны. Это позволило администрации губернатора произвольно определять объем услуг в рамках госконтрактов и привело к завышению закупочных цен при проведении торгов. За счет средств областного бюджета обеспечивалась также безопасность мероприятий, организованных по инициативе и в интересах частных лиц (выставок, ярмарок) или федеральных органов, совещаний, семинаров, совещаний и конференций.

Значительную часть этих мероприятий должна была обеспечивать полиция, действующая за счет федерального финансирования. Но все то же отсутствие соответствующих региональных правовых актов не позволяло использовать ее для обеспечения порядка на мероприятиях, проводимых органами власти и местного самоуправления.


Александра Москалюка называли «ординарцем» Юревича

Кроме того, проверка показала, что государственные контракты, заключенные с ООО ЧОП «Питон» и ООО ЧОО «Аргумент», не содержат реального механизма контроля со стороны заказчика за надлежащим оказанием услуг исполнителем, не предусматривают обязанности заказчика по осуществлению такого контроля. В актах приемки услуг не отражены их качественные характеристики в объемах, предусмотренных контрактами. Согласно государственному контракту, под круглосуточную вооруженную охрану ООО ЧОО «Точка» переданы объекты, которые не могут охраняться частными охранными организациями, поскольку подлежат государственной охране в силу ст.11 Закона «О частной детективной и охранной деятельности». Также за бюджетный счет (более 3 млн рублей в год) велась охрана многоквартирного жилой дома, большая часть квартир в котором предоставлена по договорам найма.

Отметим, что учредителем и владельцем 100-процентных пакетов акций фирм «Точка» и «Аргумент», по данным ЕГРЮЛ, числится предприниматель Александр Москалюк — тот самый, что ныне является фигурантом «медицинского дела». В рамках этого дела, напомним, осенью 2012 года были арестованы по обвинению в получении откатов с тендеров на закупку высокотехнологичного оборудования сам Москалюк, а также министр здравоохранения региона Виталий Тесленко, замглавврача санатория «Кисегач» Иван Сорокун, главврач челябинской областной больницы № 4 Михаил Шуховцев и предприниматель Александр Волошин. В настоящее время все фигуранты находятся под домашним арестом. Москалюк начинал карьеру как личный водитель Михаила Юревича, в тот момент депутата Госдумы. Уже после задержания Москалюка общественности стало известно, что бывший водитель является директором, основным владельцем и совладельцем около десятка коммерческих фирм.

По результатам проверки сделан вывод о неэффективном, излишнем расходовании администрацией губернатора в 2012-2013 годах бюджетных средств. Прокурором области Александром Войтовичем в адрес Бориса Дубровского внесено представление о принятии мер для устранения выявленных нарушений.

В Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о признании недействительными процедуры размещения заказа и госконтракта, заключенного между Управлением делами Правительства области и ООО ЧОО «Точка». Также в отношении заместителя управляющего делами Управления делами Правительства области возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (утверждение конкурсной документации, не соответствующей законодательству о размещении заказов), которое направлено на рассмотрение в Управление федеральной антимонопольной службы по региону.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...