Дело режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве, является экономическим. Такой вывод в беседе с ТАСС сделали эксперты, комментируя сегодняшний суд по избранию худруку «Гоголь-центра» меры пресечения. Как заявил член Общественной палаты РФ, председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков, юрист Артем Кирьянов, не надо «политизировать … то дело, которое построено на контроле расходования государственных средств». «Я не вижу здесь никакого отношения к искусству или попытки запретить те или иные формы творческого самовыражения», — отметил он. Он также заметил, что массовое заступничество за Серебренникова известных культурных деятелей может создать представление о гонениях на культуру. Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), колумнист радиостанции «Эхо Москвы» Василий Колташов выразил мнение, что домашний арест — это абсолютно адекватная мера, а дело режиссера обязательно дойдет до вынесения приговора. «Если следователи пошли на такую меру, как задержание и помещение под домашний арест, значит, доказательства более чем серьезные», — отметил экономист и журналист Никита Кричевский. Он допустил возможность того, что художественный руководитель «Гоголь-центра» может получить условный срок. Он также подчеркнул, что многие представители искусства, которые выступили в поддержку режиссера, тоже имеют отношение к государственному финансированию. «Наиболее рьяно выступает та часть творческой интеллигенции, которая имеет отношение к финансовым потокам. Поэтому эти люди сейчас говорят про „кровавый режим“, репрессии и „новый 37-й год“, потому что надеются отвести удар от себя», — приводит ТАСС слова Кричевского.

прочитать статью полностью