Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Ройзман агитирует за площадку под главный храм Екатеринбурга

09 октября 2019 в 15:35
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Экс-мэр: решение принято давно

Экс-мэр: решение принято давно

Фото: Фото: Ната Чернохатова © URA.RU

Экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман считает, что территория бывшего приборостроительного завода на набережной Екатеринбурга — лучшее место под Храм Святой Екатерины. При этом он считает, что никакой референдум не нужен — все уже давно решено.

«Сквер отстояли — это была красивая история, все получилась, но она закончена, — заявил „URA.RU“ Ройзман. — Сейчас борьба идет непонятно за что. То, что делает городская дума — проводит опрос, тратит сумасшедшие деньги, возбуждают бюджетников — все это непонятно зачем: реальные решения были приняты полгода назад — в июне. Застройщики решили, что будут строить на своей площадке. Имеют право — это их частная территория».

По мнению Ройзмана, в варианте «приборки» — сплошные плюсы: во-первых, храм украсит набережную. «Там когда-то хотели строить библиотеку, но началась война — построили завод. Он свое отработал. Само здание достаточно уродливое, занимает огромное пространство, а внутри — хаос. Это пространство выключено из городской жизни и занимает место на набережной, — говорит экс-мэр. — Теперь там появится достойный объект. Я понимаю, как это будет делаться — на помин души: вложат все, что можно».

Продолжение после рекламы

Во-вторых, благодаря строительству храма в городе откроются участки сразу двух улиц — Горького и переулка Почтовый. «Сейчас все, кто выходит в парк Попова и идет в сторону набережной, упираются в забор губернаторской резиденции, — поясняет Ройзман. — Если будут строить там — Почтовый переулок будет продлен до улицы Горького (я видел проект), а Горького — до проспекта Ленина (забор резиденции сдвинут).

При этом близость друг к другу двух храмов (существующего Храма на Крови и будущего Храма Святой Екатерины) политика не смущает. «Вы когда-нибудь были в Венеции, в Риме, во Флоренции, в Москве, в конце концов? В самых старых европейских городах, в культурных столицах плотность таких объектов значительно выше!» — заметил экс-мэр Екатеринбурга.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (25)
  • Сергей
    10 октября 2019 17:36
    "Вы когда-нибудь были в Венеции, в Риме, во Флоренции, в Москве, в конце концов?" Женя, а ты был в России ???? Меньше по заграницам надо ездить, Евгений!!! Сколько в России разрушенных и заброшенных Храмов???? Лучше потратить деньги на их восстановление, а не на размножение Храмов на и без того маленькой набережной городского пруда!!!
  • Иван
    10 октября 2019 13:55
    Нуу без него никак
  • Про
    10 октября 2019 11:02
    Против.Достаточно уже в городе богоделен.
  • Городской житель
    10 октября 2019 07:24
    Надо строить за Макаровским мостом. Для развития городской территории это будет полезнее. А еще лучше - строить школы и больницы. Может, люди добрым словом потом вспомнят.
  • Бидструп
    10 октября 2019 07:23
    Психиатры! Тупые!
Следующий материал