«Дурацких инициатив от депутатов поступает полно»

Российские чиновники и парламентарии заглянули в «зеркало», собранное «Народным фронтом» в Санкт-Петербурге. Отражение могло напугать

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, левин леонид, володин вячеслав
Депутат Госдумы Леонид Левин (справа) и замглавы администрации президента Вячеслав Володин Фото:

Ряд острых тем — от коррупции до создания антифашистских комитетов — обсуждали 27 апреля участники Второго медиафорума ОНФ, проходящего в эти дни в Санкт-Петербурге. В ожидании приезда Владимира Путина разговор шел о «грехах» под присмотром куратора внутренней политики администрации президента Вячеслава Володина.

В центре внимания в понедельник оказались, среди прочего, проблемы районных газет и ТВ-компаний, запредельные тарифы «Почты России», защита прав журналистов. На этой же панельной дискуссии обсуждалось и отсутствие объективности в западных СМИ.

Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, сеславинский михаил
Михаил Сеславинский. Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

Статус мероприятия подчеркивали приглашенные гости. Один из них — руководитель «Роспечати» Михаил Сеславинский — долго рассказывал о проблемах бумажных СМИ. Чиновник говорил, что ключевая проблема, касающаяся всей отрасли печатных изданий — подорожавшая в кризис бумага. «Этот вопрос, может быть, более тяжелый, чем тот же вопрос с подпиской, который обсуждался на протяжении последних двух лет».

Некоторое оживление участников вызывало выступление депутата Госдумы Леонида Левина. Председатель комитета по информационной политике и информационным технологиям сообщает, что за последний год в нижней палате был принят ряд законов, касающихся СМИ. Однако, судя по его интонации, в наше непростое время их главное не принять, а отклонить!

«Дурацких инициатив от наших коллег поступает полно, — под общий хохот участников рассказывает Левин. — Для справки: за последнее время у нас из 16 законопроектов 15 было отклонено».

Левин получает порцию одобрительных аплодисментов и уточняет, от чего были спасены журналисты страны. Оказывается, в числе «дурацких инициатив» находились идея о создании совета нравственности, запрет на рекламу зарубежных брендов, ограничение репортажей с мест катастроф и вооруженных конфликтов и предложение о том, чтобы запретить «некоторым категориям российских граждан» владеть собственными СМИ.

Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, левин леонид, жаров александр
Леонид Левин (слева) в процессе дискуссии. Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

Но есть и другая позиция. О нарушениях журналистов рассказывает руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. По словам главы ведомства, сотрудники СМИ «грешат» меньше, зато серьезней: «Тенденция этого года — использование СМИ с целью пропаганды экстремизма. Более того, экстремизм становится абсолютно публичным, доказательство — закрытие более 700 сайтов, замеченных в этом».

Совершенно неожиданный поворот дискуссия принимает после того, как микрофон включает Марианна Максимовская. До выступления экс-ведущая программы «Неделя», а ныне — вице-президент группы компаний «Михайлов и партнеры» сохраняла «каменное» выражение лица, что вызвало некоторую озабоченность у присутствующих. Одна из участниц медиафорума даже попросила Максимовскую улыбнуться, но, как оказалось, поводов для радости у обладательницы «ТЭФИ» не было. В микрофон она сходу призналась, что настроена к происходящему на форуме критически, и зачитывала речь.

Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, максимовская марианна
Марианну Максимовскую так и не заставили улыбнуться Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

«Если смотреть на происходящее с российскими СМИ с точки зрения тактики властей, то может показаться, что эта тактика весьма успешна — вот эти пресловутые 84 процента, ощущение единомыслия — власть, очевидно, достигла желаемого здесь и сейчас. Общество отмобилизовано, журналисты участвуют в новой идеологической войне куда эффективней Стрелкова-Гиркина. На мой взгляд, с точки зрения стратегии развития страны, нынешняя тактика крайне опасна», — заявляет Марианна Максимовская, акцентируя, что для нее «важно каждое слово».

Выступление экс-телеведущей вызывает нотки ностальгии: и по интонации, и по смыслу оно поразительно напоминает подводку к сюжету, которую когда-то можно было услышать в телепрограмме «Неделя» на канале «Рен-ТВ». Дальше — больше. Гостья утверждает, что нынешняя модель взаимодействия власти и СМИ убивает конкуренцию в отрасли и, как следствие, вредит экономике страны.

«До начала войны с Украины на том же телевидении были программы, которые транслировали разные точки зрения. В этих программах представителей другой стороны не звали, как сейчас — в качестве одинокого пугала, которого в студии тут же начинают „зашикивать“. Представители так называемого меньшинства имели возможность высказаться и быть услышанными. Их не причисляли, как сейчас говорят, к национал-предателям просто за иную точку зрения, которой они придерживаются. Вместе с введением единомыслия произошло самое страшное: в стране чрезвычайно вырос уровень агрессии. С экрана совершено пропала Россия. Как живет наша страна? Почему я должна узнавать о последствиях пожара в Забайкалье кратко, несколькими строчками после подробного и, конечно же, критического рассказа в новостях о событиях на Украине? Я этого не понимаю.

Почему так мало рассказывают о реформе здравоохранения, о продолжающихся спорах вокруг пенсионной реформы, о других насущных проблемах, которые существуют в НАШЕЙ стране?» — задает риторические вопросы журналистка, ставшая политтехнологом.

«ОНФ вроде как борется с практикой финансирования региональными начальниками своих областных СМИ. Все эти миллионные договоры на информационное обслуживание, субсидии и так далее... Конечно, это является скрытым финансированием своих лояльных СМИ, и я лично против этого. Но чего можно добиться, отменив эти договоры и не изменив глобально систему? Того, что тысячи журналистов отправятся на улицу, потому что в нынешней системе координат иного существования у них быть не может. Вы этого хотите? Наверное, нет», — срывает аплодисменты Максимовская.

Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, тимофеева ольга, левин леонид
Ольга Тимофеева модерировала дискуссию Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

Несмотря на важность затронутых тем, гостье дают понять, что сегодня она выступает «не по теме». «200 тысяч жителей и 600 млн рублей тратится на пиар. Когда ты выходишь на улицу, посмотрев телевизор, ты понимаешь, что живешь в другом субъекте. Потому что по телевизору показывают, как все красиво и как перерезают ленточки. В маленьком субъекте — Ненецком АО, где 40 тысяч жителей, тратится гораздо больше, чем там, где жителей несколько миллионов. Не могут в десятки раз меньше денег тратиться на образование и здравоохранение, и гораздо больше на то, чтобы показать, какие красивые у нас сегодня чиновники. Об этом идет речь! О бюджете! Сегодня речь идет о том, чтобы деньги были потрачены прозрачно и максимально эффективно», — нивелирует риторику телеведущей депутат Госдумы и сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева.

После дискуссии — вопросы участников. Слово — корреспонденту из Татарстана. Девушка сетует: в Казани засыпают Волгу, но дела никому до этого нет. С задних рядов раздается шипение: на третьем дне форума этот вопрос звучал уже десять раз. Однако проблемы экологии волнуют участницу куда больше, чем мнение общественности. Она продолжает вручать спикерам подготовленный материал и, кажется, верит, что проблема сдвинется с мертвой точки.

После обеда в зале «Прибалтийской» рассаживаются зарубежные коллеги. Посыл их выступлений вызывает удивление даже у представителей ОНФ. В кулуарах член исполкома одного из региональных отделений признается, что «они вряд ли вписываются в концепцию деятельности „фронта“».

Тем временем публицист из Финляндии рассказывает журналистам, что в Европе придумали новую профессию — эксперт по борьбе с российскими СМИ, а в Литве есть натовский «центр информационной войны», который занимается дискредитацией наших журналистов.

В конце своей речи финн предлагает создать в России антифашистские комитеты, что вызывает изумление у некоторых из присутствующих.

Пока политолог и глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян рассказывает о том, что западные журналисты разучились анализировать, в зале появляется первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин. В компании депутата Левина он присаживается в заднем ряду и, не привлекая внимания, следит за ходом беседы. К слову, к моменту прибытия Володина со сцены как раз начинают говорить, попадая в тему всего медиафорума. Так, спикеры из-за рубежа рассказывают региональным журналистам, что на Западе жесткая цензура, а в Америке нет авторитетных политиков, имеющих альтернативную Белому дому позицию.

Медиафорум. 27 апреля 2014г. Санкт-Петербург, кондрашов андрей
Андрей Кондрашов рассказал, как возвращал Крым России Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

Итогом вечера становится творческая встреча с автором фильма об интеграции Крыма. Создатель фильма «Крым. Путь на Родину» Андрей Кондрашов с удовольствием делится тем, что осталось за кадром, и признается, что самым сложным при подготовке проекта стало найти на острове желающих примерить форму украинских силовиков. По словам журналиста, ее в итоге одели московские актеры из «Мосфильма» — местные жители отказались это сделать наотрез. Автор фильма рассказывает, что наснимали 70 часов видео, так что к следующей годовщине на экраны, вероятно, выйдет продолжение кинопроекта.

По программе «фронтовой» медиафорум завершится во вторник, 28 апреля. Итогом трехдневной работы станет пленарное заседание с участием российского президента. Предполагается, что собравшиеся журналисты смогут задать ему вопросы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ряд острых тем — от коррупции до создания антифашистских комитетов — обсуждали 27 апреля участники Второго медиафорума ОНФ, проходящего в эти дни в Санкт-Петербурге. В ожидании приезда Владимира Путина разговор шел о «грехах» под присмотром куратора внутренней политики администрации президента Вячеслава Володина. В центре внимания в понедельник оказались, среди прочего, проблемы районных газет и ТВ-компаний, запредельные тарифы «Почты России», защита прав журналистов. На этой же панельной дискуссии обсуждалось и отсутствие объективности в западных СМИ. Статус мероприятия подчеркивали приглашенные гости. Один из них — руководитель «Роспечати» Михаил Сеславинский — долго рассказывал о проблемах бумажных СМИ. Чиновник говорил, что ключевая проблема, касающаяся всей отрасли печатных изданий — подорожавшая в кризис бумага. «Этот вопрос, может быть, более тяжелый, чем тот же вопрос с подпиской, который обсуждался на протяжении последних двух лет». Некоторое оживление участников вызывало выступление депутата Госдумы Леонида Левина. Председатель комитета по информационной политике и информационным технологиям сообщает, что за последний год в нижней палате был принят ряд законов, касающихся СМИ. Однако, судя по его интонации, в наше непростое время их главное не принять, а отклонить! «Дурацких инициатив от наших коллег поступает полно, — под общий хохот участников рассказывает Левин. — Для справки: за последнее время у нас из 16 законопроектов 15 было отклонено». Левин получает порцию одобрительных аплодисментов и уточняет, от чего были спасены журналисты страны. Оказывается, в числе «дурацких инициатив» находились идея о создании совета нравственности, запрет на рекламу зарубежных брендов, ограничение репортажей с мест катастроф и вооруженных конфликтов и предложение о том, чтобы запретить «некоторым категориям российских граждан» владеть собственными СМИ. Но есть и другая позиция. О нарушениях журналистов рассказывает руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. По словам главы ведомства, сотрудники СМИ «грешат» меньше, зато серьезней: «Тенденция этого года — использование СМИ с целью пропаганды экстремизма. Более того, экстремизм становится абсолютно публичным, доказательство — закрытие более 700 сайтов, замеченных в этом». Совершенно неожиданный поворот дискуссия принимает после того, как микрофон включает Марианна Максимовская. До выступления экс-ведущая программы «Неделя», а ныне — вице-президент группы компаний «Михайлов и партнеры» сохраняла «каменное» выражение лица, что вызвало некоторую озабоченность у присутствующих. Одна из участниц медиафорума даже попросила Максимовскую улыбнуться, но, как оказалось, поводов для радости у обладательницы «ТЭФИ» не было. В микрофон она сходу призналась, что настроена к происходящему на форуме критически, и зачитывала речь. «Если смотреть на происходящее с российскими СМИ с точки зрения тактики властей, то может показаться, что эта тактика весьма успешна — вот эти пресловутые 84 процента, ощущение единомыслия — власть, очевидно, достигла желаемого здесь и сейчас. Общество отмобилизовано, журналисты участвуют в новой идеологической войне куда эффективней Стрелкова-Гиркина. На мой взгляд, с точки зрения стратегии развития страны, нынешняя тактика крайне опасна», — заявляет Марианна Максимовская, акцентируя, что для нее «важно каждое слово». Выступление экс-телеведущей вызывает нотки ностальгии: и по интонации, и по смыслу оно поразительно напоминает подводку к сюжету, которую когда-то можно было услышать в телепрограмме «Неделя» на канале «Рен-ТВ». Дальше — больше. Гостья утверждает, что нынешняя модель взаимодействия власти и СМИ убивает конкуренцию в отрасли и, как следствие, вредит экономике страны. «До начала войны с Украины на том же телевидении были программы, которые транслировали разные точки зрения. В этих программах представителей другой стороны не звали, как сейчас — в качестве одинокого пугала, которого в студии тут же начинают „зашикивать“. Представители так называемого меньшинства имели возможность высказаться и быть услышанными. Их не причисляли, как сейчас говорят, к национал-предателям просто за иную точку зрения, которой они придерживаются. Вместе с введением единомыслия произошло самое страшное: в стране чрезвычайно вырос уровень агрессии. С экрана совершено пропала Россия. Как живет наша страна? Почему я должна узнавать о последствиях пожара в Забайкалье кратко, несколькими строчками после подробного и, конечно же, критического рассказа в новостях о событиях на Украине? Я этого не понимаю. Почему так мало рассказывают о реформе здравоохранения, о продолжающихся спорах вокруг пенсионной реформы, о других насущных проблемах, которые существуют в НАШЕЙ стране?» — задает риторические вопросы журналистка, ставшая политтехнологом. «ОНФ вроде как борется с практикой финансирования региональными начальниками своих областных СМИ. Все эти миллионные договоры на информационное обслуживание, субсидии и так далее... Конечно, это является скрытым финансированием своих лояльных СМИ, и я лично против этого. Но чего можно добиться, отменив эти договоры и не изменив глобально систему? Того, что тысячи журналистов отправятся на улицу, потому что в нынешней системе координат иного существования у них быть не может. Вы этого хотите? Наверное, нет», — срывает аплодисменты Максимовская. Несмотря на важность затронутых тем, гостье дают понять, что сегодня она выступает «не по теме». «200 тысяч жителей и 600 млн рублей тратится на пиар. Когда ты выходишь на улицу, посмотрев телевизор, ты понимаешь, что живешь в другом субъекте. Потому что по телевизору показывают, как все красиво и как перерезают ленточки. В маленьком субъекте — Ненецком АО, где 40 тысяч жителей, тратится гораздо больше, чем там, где жителей несколько миллионов. Не могут в десятки раз меньше денег тратиться на образование и здравоохранение, и гораздо больше на то, чтобы показать, какие красивые у нас сегодня чиновники. Об этом идет речь! О бюджете! Сегодня речь идет о том, чтобы деньги были потрачены прозрачно и максимально эффективно», — нивелирует риторику телеведущей депутат Госдумы и сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева. После дискуссии — вопросы участников. Слово — корреспонденту из Татарстана. Девушка сетует: в Казани засыпают Волгу, но дела никому до этого нет. С задних рядов раздается шипение: на третьем дне форума этот вопрос звучал уже десять раз. Однако проблемы экологии волнуют участницу куда больше, чем мнение общественности. Она продолжает вручать спикерам подготовленный материал и, кажется, верит, что проблема сдвинется с мертвой точки. После обеда в зале «Прибалтийской» рассаживаются зарубежные коллеги. Посыл их выступлений вызывает удивление даже у представителей ОНФ. В кулуарах член исполкома одного из региональных отделений признается, что «они вряд ли вписываются в концепцию деятельности „фронта“». Тем временем публицист из Финляндии рассказывает журналистам, что в Европе придумали новую профессию — эксперт по борьбе с российскими СМИ, а в Литве есть натовский «центр информационной войны», который занимается дискредитацией наших журналистов. В конце своей речи финн предлагает создать в России антифашистские комитеты, что вызывает изумление у некоторых из присутствующих. Пока политолог и глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян рассказывает о том, что западные журналисты разучились анализировать, в зале появляется первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин. В компании депутата Левина он присаживается в заднем ряду и, не привлекая внимания, следит за ходом беседы. К слову, к моменту прибытия Володина со сцены как раз начинают говорить, попадая в тему всего медиафорума. Так, спикеры из-за рубежа рассказывают региональным журналистам, что на Западе жесткая цензура, а в Америке нет авторитетных политиков, имеющих альтернативную Белому дому позицию. Итогом вечера становится творческая встреча с автором фильма об интеграции Крыма. Создатель фильма «Крым. Путь на Родину» Андрей Кондрашов с удовольствием делится тем, что осталось за кадром, и признается, что самым сложным при подготовке проекта стало найти на острове желающих примерить форму украинских силовиков. По словам журналиста, ее в итоге одели московские актеры из «Мосфильма» — местные жители отказались это сделать наотрез. Автор фильма рассказывает, что наснимали 70 часов видео, так что к следующей годовщине на экраны, вероятно, выйдет продолжение кинопроекта. По программе «фронтовой» медиафорум завершится во вторник, 28 апреля. Итогом трехдневной работы станет пленарное заседание с участием российского президента. Предполагается, что собравшиеся журналисты смогут задать ему вопросы.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...