Бывшего челябинского вице-губернатора Николая Сандакова намеренно ограничивают во времени ознакомления с уголовным делом, заявил «URA.Ru» адвокат экс-чиновника Сергей Колосовский.
«В начале августа это дело могут „вытолкать“ в суд. Следователь просит ограничить срок ознакомления 27 июля, плюс 10 дней прокурорских и, теоретически, дело может быть в суде уже 9—10 августа — примерно за месяц до выборов депутатов Госдумы РФ 2016 года», — пояснил юрист.
«Искусственно создается ситуация, при которой дела (о мошенничестве и о получении взятки — прим. ред.) находились бы на разных стадиях уголовного процесса: одно — в суде; другое — у следователя. Иной возможности не объединить дела, находящиеся в одной подведомственности, с одним и тем же обвиняемым, похожей географией расследования и т. п., просто нет», — считает Колосовский.
Сандаков, по его словам, предполагая такое развитие событий, строго выполняет предложенный следователем график. В ущерб здоровью (из-за ознакомления дважды отменял приемы у врачей), и в ущерб защите по второму уголовному делу (из-за ознакомления не сумел качественно подготовиться к продлению домашнего ареста).
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывшего челябинского вице-губернатора Николая Сандакова намеренно ограничивают во времени ознакомления с уголовным делом, заявил «URA.Ru» адвокат экс-чиновника Сергей Колосовский. «В начале августа это дело могут „вытолкать“ в суд. Следователь просит ограничить срок ознакомления 27 июля, плюс 10 дней прокурорских и, теоретически, дело может быть в суде уже 9—10 августа — примерно за месяц до выборов депутатов Госдумы РФ 2016 года», — пояснил юрист. «Искусственно создается ситуация, при которой дела (о мошенничестве и о получении взятки — прим. ред.) находились бы на разных стадиях уголовного процесса: одно — в суде; другое — у следователя. Иной возможности не объединить дела, находящиеся в одной подведомственности, с одним и тем же обвиняемым, похожей географией расследования и т. п., просто нет», — считает Колосовский. Сандаков, по его словам, предполагая такое развитие событий, строго выполняет предложенный следователем график. В ущерб здоровью (из-за ознакомления дважды отменял приемы у врачей), и в ущерб защите по второму уголовному делу (из-за ознакомления не сумел качественно подготовиться к продлению домашнего ареста).
