Свердловских политтехнологов удивил сценарий предвыборной кампании, избранный кандидатом в депутаты Екатеринбургской гордумы по округу №8, генеральным директором ЗАО Комбинат пищевой «Хороший вкус» Михаилом Смоляковым.
До последнего времени его команда ограничивалась распространением собственных предвыборных газет. Значимых предвыборных митингов, пикетов и масштабных встреч она не организовывала. И за неделю с небольшим до дня голосования в округе начали происходить странные события.
10 марта команда кандидата распространила пресс-релиз, в котором сообщила о порче неизвестными лицами расположенных в Екатеринбурге фирменных торговых павильонов «Хорошего Вкуса». Они были расписаны граффити из нецензурных слов.
Фото: Facebook (деятельность запрещена в РФ)
«Очевидно, что данная акция стала продолжением грязной кампании, направленной против Михаила Смолякова, которую ведет один из кандидатов на довыборах в Екатеринбургскую городскую Думу по Кировскому округу №8», — сообщает команда кандидата. В пресс-релизе добавляется, что предприятию нанесен финансовый ущерб на сотни тысяч рублей, в связи с чем подано заявление в полицию.
Сразу ряд свердловских экспертов предположил, что команда Смолякова воспользовалась политической технологией, имевшей широкую популярность в 90-х годах прошлого века. Именно в это время кандидаты в депутаты дум всех уровней власти массово тайно портили собственные предвыборные щиты, обвиняя впоследствии в порче предвыборного имущества своих конкурентов.
В частности, эту версию не исключает глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин: «К сожалению, можно констатировать, что кандидаты в депутаты на кампании 2017 года не сделали выводы из опыта своих предшественников. Использование таких скучных технологий, когда кандидат входит в амплуа жертвы, на которую посягают злобные силы, была уделом 90-х годов. Из произошедшего торчат „уши“ PR-службы самого кандидата. Видимо, на привлечении профессиональных специалистов было решено сэкономить и кампания проводится собственными силами».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловских политтехнологов удивил сценарий предвыборной кампании, избранный кандидатом в депутаты Екатеринбургской гордумы по округу №8, генеральным директором ЗАО Комбинат пищевой «Хороший вкус» Михаилом Смоляковым. До последнего времени его команда ограничивалась распространением собственных предвыборных газет. Значимых предвыборных митингов, пикетов и масштабных встреч она не организовывала. И за неделю с небольшим до дня голосования в округе начали происходить странные события. 10 марта команда кандидата распространила пресс-релиз, в котором сообщила о порче неизвестными лицами расположенных в Екатеринбурге фирменных торговых павильонов «Хорошего Вкуса». Они были расписаны граффити из нецензурных слов. «Очевидно, что данная акция стала продолжением грязной кампании, направленной против Михаила Смолякова, которую ведет один из кандидатов на довыборах в Екатеринбургскую городскую Думу по Кировскому округу №8», — сообщает команда кандидата. В пресс-релизе добавляется, что предприятию нанесен финансовый ущерб на сотни тысяч рублей, в связи с чем подано заявление в полицию. Сразу ряд свердловских экспертов предположил, что команда Смолякова воспользовалась политической технологией, имевшей широкую популярность в 90-х годах прошлого века. Именно в это время кандидаты в депутаты дум всех уровней власти массово тайно портили собственные предвыборные щиты, обвиняя впоследствии в порче предвыборного имущества своих конкурентов. В частности, эту версию не исключает глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин: «К сожалению, можно констатировать, что кандидаты в депутаты на кампании 2017 года не сделали выводы из опыта своих предшественников. Использование таких скучных технологий, когда кандидат входит в амплуа жертвы, на которую посягают злобные силы, была уделом 90-х годов. Из произошедшего торчат „уши“ PR-службы самого кандидата. Видимо, на привлечении профессиональных специалистов было решено сэкономить и кампания проводится собственными силами».