Жители Челябинска считают, что ответственность за решение природоохранных вопросов в городе несет не губернатор Борис Дубровский, а федеральные органы. Такой вывод можно сделать из данных соцопроса, проведенного ИЦ «Марс» специально для «URA.RU». В правительстве области напомнили, что у региональных властей нет достаточных полномочий, чтобы регулировать экологическую ситуацию. В «Марсе» опросили тысячу респондентов во всех семи районах Челябинска. Так, 90% процентов сообщили, что загрязнение воздуха, смог, является заметным явлением в жизни мегаполиса. Чаще всего смог замечали в Ленинском районе — 84,5% из числа респондентов, проживающих на данной территории. Это несколько меняет уже привычную ситуацию, так как принято считать, что от смога страдают в Центральном районе, где скапливаются автомобильные выхлопы, а также в Металлургическом и Калининском района вблизи крупных промышленных предприятий. Самым негативными последствиями смога респонденты назвали неприятный запах — 55, 1%, ухудшение самочувствия — 54,5%, а также плохую видимость воздуха — 36,6%. Опрошенным разрешалось выбрать два варианта, а не один. Вместе с тем, 8,3% заявили, что не ощущают никаких последствий вообще. «Среди мужчин больше тех, кто не ощутил на себе никаких негативных последствий (12,7%), чем среди женщин (5,2%)», — обратил внимание руководитель ИЦ «Марс» Иван Полукаров. Основной причиной возникновения смога 84,6% респондентов назвали промышленные предприятия, 25,3% — автотранспорт. Коркинский разрез винят в экологических проблема 15,2%, и только 14,3% полагают, что ситуация ухудшается из-за неблагоприятных метеоусловий (НМУ). 75,2% респондентов заявили — решать экологические вопросы должен губернатор Борис Дубровский. 11% полагают, что это дело правоохранительных и надзорных органов. Только 5,2% связывают свои надежды в улучшении экологической ситуации с президентом РФ Владимиром Путиным и 3,9% с партией «Единая Россия». По словам Ивана Полукарова, особенно такие ожидания проявляются среди жителей Ленинского района (83,9%) и Курчатовского (81,5%). Иными словами, горожане возлагают ответственность не на надзорные федеральные органы, имеющие соответствующие полномочия, а на областные власти. «Совершенно понятно, что народу не важно, у кого какие полномочия и есть ли у региональных властей рычаги влияния, как у Росприроднадзора, к примеру, — комментирует „URA.RU“ политолог Андрей Лавров. — Челябинцы считают, что решать вопрос должен именно губернатор. С другой стороны Борис Дубровский сам взял на себя экологическую повестку, поставив ее во главе угла. Это, конечно же, политические риски. Экологический негатив может отражаться на губернаторском рейтинге, что имеет значение в год перед выборами президента. Но и оставаться в стороне, кивать на Москву, Дубровский тоже не хочет. Избиратель спрашивает именно с него. Москва должна принять решение и отдать часть полномочий в природоохранной сфере в регионы, на чем, собственно, и настаивает губернатор». «Да, губернатор осознает все политические риски, когда выносит в центр внимания экологическую повестку, — говорит „URA.RU“ пресс-секретарь главы региона Дмитрий Федечкин. — Даже с учетом того, что признание наличия проблемы и стремление ее исправить почему-то отрицательно сказывается на экологических рейтингах, где даже установленная законом процедура объявления НМУ воспринимается как минус. Но Борис Александрович не собирается отказываться от уже заявленных намерений. Челябинская область готова стать пилотным регионом, где будут опробованы новые принципы управления качеством атмосферного воздуха. Речь об этом, шла, напомню, на заседании Госсовета в конце прошлого года». 30 марта также были обнародованы данные опроса экспертов лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского и Южно-Российского филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РВ (РАНХиГС). Проблемами, тормозящими улучшение экологической ситуации в регионе, эксперты назвали отсутствие контроля, коррупцию и несовершенство природоохранных программ.

прочитать статью полностью