{{user.notifications_count}} {{(user.notifications_count+1)}}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{user.notifications_count}} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{settingsPanel.errors.form}}
{{settingsPanel.errors.name}}
{{settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 59,66
Динамика за 2 недели
Евро 66,68
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
{{email_subscribe.msg}}
23 июня 2017
22 июня 2017
03:48  20 июня 2017 7

Как перепалка Навального и Усманова изменит свердловскую политику

Штаб основного кандидата в губернаторы удивит новинкой XXI века: жарко, ярко, динамично

Игорь Чукреев
© Служба новостей «URA.Ru»
Алишер Усманов (на фото) не просто подал в суд на Алексея Навального, может статься, что он задал новую политическую модуФото: страница Усманова

Выборы свердловского губернатора могут получить дополнительную драматургию. Как стало известно «URA.RU», в политологических кругах обсуждаются разные варианты повышения явки избирателей, одним из которых может быть проведение дебатов между кандидатами. Подобного жанра на территории Свердловской области в XXI веке не было никогда: на выборах 2003 года с основным оппонентом действующего губернатора Эдуарда Росселя Антоном Баковым дебатировал не кандидат, а его сторонник, журналист Иннокентий Шеремет.

В прошлом году дебаты вернулись сначала на праймериз «Единой России», а затем в рамках кампании по выборам регионального и российского парламента прошли между представителями разных партий. Максимум на что оказались способны местные политики — прочитать заранее заготовленные ответы на вопросы ведущего.

Дебаты кандидатов на праймериз ЕР в Со. Екатеринбург, чепиков сергей, дебаты единая россия, смирнов сергей, черемисин дмитрий
Дебаты в рамках праймериз ЕР год назад не получили большой аудитории и транслировались лишь в интернете
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

В нынешней кампании начинать агитацию в СМИ кандидаты, в том числе и участвовать в публичных дебатах, смогут после 12 августа. Но, как пояснили «URA.RU» в облизбиркоме, с момента подачи заявлений все участники гонки могут проводить встречи с избирателями и друг другом. «Если при этом на таком мероприятии окажутся журналисты и в рамках информирования расскажут о самом факте его проведения и основных тезисах участников — это не будет нарушением», — уточнил пресс-секретарь комиссии Дмитрий Ветошкин.

Одно такое мероприятие уже запланировано в рамках дискуссионного клуба политологов WTF. «На первом заседании клуба уже были [Евгения] Чудновец с [Константином] Киселевым и [Дмитрием] Иониным. Думаем над вариантом проведения полноценных дебатов, но пока непонятно, когда это лучше сделать: до окончания регистрации или после, когда список кандидатов окончательно сформируется», — рассказал политтехнолог, ведущий екатеринбургского филиала клуба Алексей Швайгерт.

Конференция Свердловского  регионального отделения партии "Справедливая Россия". Екатеринбург, справедливая россия, ионин дмитрий, ср
Дебаты пойдут на пользу в первую очередь малоизвестным кандидатам. Например, Дмитрию Ионину из «Справедливой России» (на фото)
Фото: Анна Майорова © URA.RU

«Все зависит от формы подачи, — считает политолог Александр Пирогов. — Если организовать дебаты в виде шоу, в котором участвует врио главы региона, то в условиях высушенной кампании это могло бы стать фактически единственным каналом информирования избирателя о выборах и кандидатах». Ключевой вопрос подобных дебатов для всех — стоит ли участвовать в них основному кандидату Евгению Куйвашеву.

«Мы помним, что тренд на неучастие в дебатах поставил Владимир Владимирович Путин в свое время. По совету кремлевских политологов: не опускаться до уровня конкурентов и не поднимать их до своего. И эту рекомендацию сегодня продолжают выполнять все. Но мы видим, что дебаты возвращаются. Только в другом формате — к примеру, перепалка Усманова и Навального через YouTube и соцсети», — рассуждает Алексей Швайгерт.

«В складывающейся кампании Евгений Куйвашев доминирует, а остальные кандидаты выполняют роль софитов, задача которых его подсвечивать. С софитами же не разговаривают.

А доминирование в СМИ при необходимости основному кандидату и так обеспечат», — считает Александр Пирогов.

Максим Путинцев, радиоведущий и главный редактор радиостанции «ЭХО Москвы. Екатеринбург», путинцев максим
Кажется, в Свердловской области есть только один кандидат для проведения главных дебатов — Максим Путинцев (на фото). Его коллега Евгений Енин теперь отвечает за пропаганду «Единой России», и, соответственно, ангажирован
Фото: Александр Мамаев © URA.RU

В конечном счете целесообразность проведения дебатов упирается в тот факт, что у основного кандидата нет достойного оппонента, с которым он мог бы дискутировать. «Для откровенно доминирующего кандидата это бессмысленно, а для периферийных — конечно, смысл имеет. Безусловно, они могут привлечь интерес избирателя к выборам, при условии, что будут хорошо организованы и политически заострены», — считает гендиректор федерального Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

Определенные риски, кстати, существуют и для остальных кандидатов. И не все из них связаны с возможными потерями в имидже. «Если вспомнить, как дебаты перезапускали, на одних из первых в Архангельской области молодой представитель КПРФ всех „забил и срезал“, очень ярко выступил. После этого на выходе из студии включилась массовка из сторонников оппонентов — решили его немножко проучить. А дебаты потом перезаписали», — вспоминает курьезный случай руководитель федеральной «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

«Даже когда дебаты проходят в ситуации, где победитель известен заранее — в самой процедуре следует относиться с уважением. Просто для того хотя бы, чтобы сама процедура оставалась в нашей истории как составной элемент избирательной кампании.

Игнорируя такую возможность только из-за ее бесполезности — можно «выплеснуть с водой ребенка». Хотя бы потому, что рано или поздно в регионе все-равно будут выборы по конкурентному сценарию, а навык без практики будет потерян», — уверен Калачев.

{{item.comments_count}}

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»

Расскажите о новости своим друзьям

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
оставить свой комментарий
Система Orphus
Загрузка...
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров