 |
| Александра Рыженкова (на фото) пытаются обвинить в превышении служебных полномочий. За взлом… |
В Уральском федеральном округе разразился новый скандал, угрожающий срывом следующего отопительного сезона. Как уже сообщало «URA.Ru», первый конфликт произошел в Надыме (Ямало-Ненецкий АО), где администрация города, обремененная миллионными долгами, не пролонгировала договор аренды котельных и очистных сооружений с надымским филиалом «Газпромэнерго». Компания уходит из города, а власти, не имея специалистов, теперь должны сами обеспечить подготовку объектов к зиме и в будущем обеспечить бесперебойное снабжение теплом и горячей водой. В городе тем временем зреет социальная напряженность.
Схожая ситуация – в Нягани (Ханты-Мансийский АО). Поставщиком тепла и воды на протяжении последних пяти лет там является ООО «Няганская генерирующая компания» (НГК), которое было создано при участии муниципальных предприятий «Горводоканал» и «Няганьтеплоэнерго» и которое арендует у города котельные и очистные. После банкротства «Горводоканала» и «Няганьтеплоэнерго» в 2005 году их доля в НГК (60%) перешла в департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО) администрации города. Позже муниципалитет вышел из состава учредителей. Произошло это, как рассказывает гендиректор НГК Римма Дакукина, странно: ДИЗО обратился в арбитражный суд с требованием к НГК исключить департамент из числа учредителей. НГК выполнила требование.
В конце концов по решению учредителей НГК 90% долей Няганской генерирующей компании были проданы ООО «Югра-Консалтинг» из Сургута. После прихода нового собственника у НГК начинаются проблемы. Как рассказал «URA.Ru» гендиректор ООО «Югра-Консалтинг» Александр Мельник, после окончания практически каждого отопительного сезона мэрия начинает предпринимать какие-либо меры по дестабилизации работы НГК. Например, ДИЗО пытался инициировать процедуру банкротства НГК, но суд отказал в удовлетворении этого иска.
Последним шагом стал захват НГК, говорит Александр Мельник. По его словам, 27 мая группа молодых людей в камуфляжах под руководством замглавы администрации Олега Друзя взломали дверь офиса НГК, захватили здание, не впускали работников компании и перекрыли въезд к зданию. Как заявила «URA.Ru» пресс-секретарь мэрии Лейла Искужина, никакого захвата и никаких «братков» не было: «Администрация, как собственник имущества (котельных, очистных), приняла решение о смене поставщика услуг с НГК на ОАО «Няганские энергетические ресурсы». НГК должна была добровольно передать имущество, однако, несмотря на все предписания, этого не произошло».
По словам Лейлы Искужиной, ситуация с НГК возникла не в одночасье. «У этой компании накопилась значительная задолженность перед поставщиком газа ЗАО «Северрегионгаз» - около 50 млн. рублей. И «Северрегионгаз» направил в адрес НГК и администрации предупреждения о сокращении поставок газа. Комиссия по предупреждению чрезвычайных ситуаций (в нее входят структуры МЧС, УВД, пожарные) поставила перед администрацией города задачу разрешить ситуацию с НГК. Поскольку эта компания не реагировала на предупреждения, в администрации было принято решение о смене поставщика услуг».
ОАО «Няганские энергетические ресурсы» (НЭС), по словам Искужиной, создано муниципалитетом еще в 2004 году, в его совет директоров входит мэр Александр Рыженков и другие представители власти. «Поэтому теперь именно администрация города будет нести всю ответственность за тепло- и водоснабжение», - подчеркивает представитель мэрии. Правда, у НЭС нет порядка 20 лицензий, которые давали бы им право на работу: «Есть лицензии на выполнение летних работ по подготовке к зиме. Остальные заявлены и должны быть получены». Что будет, если к началу отопительного сезона НЭС не получит необходимых документов, в администрации города предпочитают не говорить.
В конфликте НГК и администрации Нягани много спорных моментов. Например, по словам Александра Мельника, департамент имущественных и земельных отношений подписал с компанией договор аренды объектов тепло- и водоснабжения с 1 января 2008 года, договор действует до 30 ноября этого года, поэтому НГК арендует имущество и работает на законных основаниях.
Лейла Искужина утверждает, что данный договор аренды считается незаключенным, так как к этому документу прилагается протокол разногласий, который юристы администрации города не согласовали. «Протокол неотъемлемая часть договора, если он не подписан, то и договор считается не подписанным. Наши юристы неоднократно предупреждали об этом НГК», - говорит Искужина. На основании этого в апреле ДИЗО администрации города подал иск в Арбитражный суд ХМАО «об истребовании имущества из чужого незаконного владения».
Ближайшее заседание суда состоится 4 июля. Александр Мельник считает, что пока суд не примет решения по данному иску, все действия властей Нягани и, в частности, мэра Александра Рыженкова являются ничем иным, как превышением служебных полномочий. «В связи с этим мы направили заявления в ОВД и прокуратуру города, в которых просим провести расследование по факту взлома офиса НГК без всяких на то оснований по распоряжению Рыженкова», - заявил «URA.Ru» Мельник.
«URA.Ru» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
