Ого! Суд в Челябинске отклонил иск бывшего замначальника УФСБ к журналистам. Клеветы в материалах нет!
Размер текста
-
17
+
В Челябинске Советский районный суд сегодня, 2 сентября, отколонил иска экс-замначальника управления ФСБ по региону Александра Рябченко к журналисту Владимиру Филичкину, газетам «Вечерний Челябинск» и «Южноуральская панорама» о клевете и защите чести и достоинства. В статьях Филичкина под названием «Иногда они возвращаются», где намекается на связь бывшего чекиста с некой криминальной группировкой, клеветы не нашли.
Дело поступило в суд в феврале этого года. Поначалу представители Рябченко активно участвовали в процессе. В последнее время истцы в суд не являлись. Как считал Владимир Филичкин, у его оппонента пропал интерес к разбирательству после того, как председатель облсуда Федор Вяткин лишился своей должности. «Истец сразу знал, что его дело бесперспективное. Но раньше была вероятность, что Вяткин останется, и тогда нас могли засудить. Сейчас ситуация в корне изменилась. И у заявителей пропал интерес к разбирательству», — комментировал «URA.Ru» журналист.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Челябинске Советский районный суд сегодня, 2 сентября, отколонил иска экс-замначальника управления ФСБ по региону Александра Рябченко к журналисту Владимиру Филичкину, газетам «Вечерний Челябинск» и «Южноуральская панорама» о клевете и защите чести и достоинства. В статьях Филичкина под названием «Иногда они возвращаются», где намекается на связь бывшего чекиста с некой криминальной группировкой, клеветы не нашли. Дело поступило в суд в феврале этого года. Поначалу представители Рябченко активно участвовали в процессе. В последнее время истцы в суд не являлись. Как считал Владимир Филичкин, у его оппонента пропал интерес к разбирательству после того, как председатель облсуда Федор Вяткин лишился своей должности. «Истец сразу знал, что его дело бесперспективное. Но раньше была вероятность, что Вяткин останется, и тогда нас могли засудить. Сейчас ситуация в корне изменилась. И у заявителей пропал интерес к разбирательству», — комментировал «URA.Ru» журналист.
