Гибель девушки в «огненном» ДТП на улице Куйбышева в Екатеринбурге вновь вернула в повестку дело замначальника отдела полиции № 7 Екатеринбурга Владислава Гусева. Спустя полтора года после того, как оно было заведено, расследование так и не завершено, а в областном полицейском главке сегодня прямо говорят, что будут добиваться снятия с офицера всех претензий. Сам инцидент произошел еще 7 октября 2012 года. Тогда из боулинга «Луна-2000» в отдел полиции поступило сообщение о дебоше, устроенном нетрезвыми посетителями. Одним из них оказался сотрудник ГИБДД Султаньяров, который после дебоша пьяный приехал в полицию и продолжал скандалить уже в отделении. Заместитель начальника отдела полиции № 7 Владислав Гусев делал ему замечания, но Султаньяров его не слушал. Более того, в какой-то момент он решил покинуть отделение и уехать на автомобиле. Гусев вернул Султаньярова в отделение. Когда он вводил пьяного сотрудника ГИБДД, он крепко приложил его лбом о стальную дверь — такова версия следствия. После этого в отношении него возбудили уголовное дело по статье УК РФ «Превышение должностных полномочий». Сам Гусев сегодня вспоминает, что дело возбудили в декабре 2012-го и около трех месяцев по нему не было никакого движения. «Сначала допросили меня, и были очные ставки с Султаньяровым. 3,5 месяца свидетелей-полицейских даже не допрашивали. Потом следователь Дроздецкий ушел в отпуск — дело около месяца не расследовалось, потом его передали в город, там оно лежало два месяца. Через год они его приостановили. Затем возобновили. Последний раз, когда мне предъявляли обвинение, моего адвоката даже не уведомили об этом. Следователи планировали передать дело в суд, более того, меня ограничили в ознакомлении с обвинительным заключением. А потом я прихожу в Следственный комитет, а кабинет закрыт. Так происходит с 11 апреля», — рассказал «URA.Ru» Гусев. Гусева, в том числе возмущает тот факт, что Дроздецкий даже не принял во внимание обстоятельства конфликта, заявив, что для возбуждения уголовного дела это значения не имеет. «Сультаньяров был пьян, сопротивлялся, он хотел заскочить в машину и уехать. У меня были все основания его задержать и доставить назад в отделение. Это следствием полностью игнорируется. Всё обвинение строится на двери, о которую я якобы его ударил — есть „раскадровка“, на которой видно, что он отталкивается от нее руками. Там даже удара не было. Если бы я его приложил, то минимум были бы телесные повреждения, а их нет. На следующий день его осматривал врач и не нашел никаких повреждений», — отмечает Гусев. Мы попросили начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД России по Свердловской области Виктора Бердникова обозначить позицию главка по ситуации с Владиславом Гусевым. «Я стоял и стою на стороне честных сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности в соответствии с законом. Как я говорил ранее, по данному факту уже проводилась служебная проверка, которая не выявила в его действиях превышения должностных полномочий. Позиция руководства ГУ МВД России по Свердловской области сформирована давно и пересмотру не подлежит», — заявил генерал. В неофициальных разговорах полицейские говорят, что намерены добиться снятия с Гусева всех претензий. «Если бы тогда этому гаишнику дали уехать, кто знает, что бы было? Вполне мог кого-то сбить или въехать в другую машину», — говорят о коллеге правоохранители. В СУ СК РФ по Свердловской области это дело сейчас не комментируют. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.

прочитать статью полностью