Конфликт депутата Свердловской областной Думы Владимира Конькова с уральскими журналистами продолжает развиваться. Напомним, вчера Коньков в интервью нашему агентству сообщил, что будет продолжать судиться с газетами «Московский Комсомолец – Урал» и «Уральский рабочий», опубликовавших информацию о включении контролируемой им компании «Маяк» в так называемый «черный список застройщиков». Кроме того, Владимир Андреевич рассказал нашему корреспонденту, что по его заявлению возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора «Вечернего Екатеринбурга» Альфинур Сабировой. «Они тоже примерно такое же писали, и проиграли суд, - заявил «URA.Ru» Владимир Коньков. – Теперь завели уголовное дело, и она (Сабирова) не является на допросы. Если и дальше не будет являться, ее в наручниках приведут».

 

Сегодня главный редактор медиа-холдинга «Уральский рабочий» Лев Кощеев связался с редакцией «URA.Ru» и передал свою точку зрения на слова Владимира Конькова. «Абсурдно проводить параллели между проигранными в первой инстанции исками «Маяка» к администрации города и газете «Уральский рабочий», с одной стороны, и выигранным иском «Маяка» к газете «Вечерний Екатеринбург», - заявил Лев Кощеев. - Эти иски имели разный предмет. Первые касались обвинений в недобросовестности, выдвинутых в адрес «Маяка» мэрией, и соответствующей аргументации. Второй иск касался публикаций в «Вечерке» об избиении перед офисом «Маяка» группы пикетчиков (обманутых дольщиков) и некоторых пикантных подробностей его личной жизни» (со ссылкой на информагентство «Вечерний Екатеринбург» написал, что депутата областной Думы видели возле его загородного дома в обнаженном виде, стреляющим из ружья).

 

Уголовное дело по факту распространения «Вечеркой» вышеуказанных сведений действительно расследуется в настоящее время УВД Екатеринбурга, признает Лев Кощеев. Однако, по его словам, возбуждено оно против неустановленных лиц, а упомянутая Коньковым Альфинур Сабирова вызывалась к следователю как свидетель. Для привлечения ее к делу даже как «подозреваемой» у следствия нет никаких оснований, полагает главред «Уральского рабочего».

 

«Таким образом, высказывания Конькова в адрес Сабировой вкупе с его ссылками на правоохранительные органы мы склонны считать клеветой, - считает Кощеев. - По этому поводу Сабировой будут направлены соответствующие заявления в правоохранительные органы. «Тем более инсинуацией являются заявления Конькова о том, что Сабирову на допрос «в наручниках приведут», - полагает Лев Кощеев. - Вызывает удивление так же и то, что этот человек рассуждает о гипотетических действиях правоохранительных органов так, как будто взял их под контроль. По нашим сведениям, это далеко не соответствует действительности».