В Ханты-Мансийском АО завершился судебный процесс, который не только самым лучшим образом закончился для обвиняемого, но и не допустил непоправимых юридических последствий для всех подрядчиков нефтяных компаний и жителей Югры. Оправдан заслуженный эколог России, гендиректор и учредитель СПАСФ «Природа» Александр Курченко (работает в округе уже более десяти лет), которого с февраля 2009 года «прессовали» сургутские следователи. Судебное разбирательство шло почти год, были опрошены десятки свидетелей, заслушаны заключения специалистов. Решение суда важно не только для Курченко и его компании: в случае обвинительного приговора Югра и другие нефтедобывающие регионы могли бы превратиться в одну большую свалку. Все подробности – на «URA.Ru».

 

О начале уголовного преследования гендиректора и учредителя ООО «Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование (СПАСФ) «Природа» Александра Курченко наше агентство рассказывало в июне прошлого года. Вкратце напомним: эта компания является разработчиком и патентообладателем на технологии очистки нефтезагрязнений и инновационную установку по переработке жидких и твердых нефтяных шламов (КУПНШ). Предприятие работает в Ханты-Мансийском АО более десяти лет, неоднократно выигрывало тендеры ведущих нефтекомпаний России.

 

Последний контракт был заключен с «РН-Юганскнефтегазом» в 2008 году. На полигоне куста №56 Южно-Сургутского месторождения работала установка «Природы», которая осуществляла очистку нефтезагрязненных почв и грунтов. «За период производства работ в 2008 году очищено более 6 тыс. кубометров нефтезагрязненного грунта и 20 тыс. кубометров водонефтяной эмульсии, в хозяйственный оборот возвращено около 11 тыс. кубометров нефти», - с гордостью рассказывал летом прошлого года Александр Курченко.

 

Неприятности начались с февраля 2009 года, когда сотрудники оперативно-розыскной части по борьбе с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики УВД ХМАО в Сургуте начали «проводить целенаправленную политику по дискредитации деятельности предприятия под ширмой проведения оперативно-розыскных мероприятий» (цитата из письма Александра Курченко замгенпрокурору Юрию Золотову). В итоге силовики нашли повод для возбуждения уголовного дела - по фактам незаконного предпринимательства (часть вторая статьи 171 УК РФ). Якобы СПАСФ «Природа» незаконно, без лицензии, перерабатывало нефтяные шламы на месторождении «Юганскнефтегаза» с июля по декабрь 2008 года. Незаконный доход оценили примерно в 30 млн рублей.

 

Судебное разбирательство длилось в Нефтеюганском районном суде с января по декабрь 2010 года. При этом, как говорит глава общественной организации «Эконадзор» Евгений Слюсарь (организация осуществляла общественный контроль в данном деле), следователи намеренно не приняли во внимание то, что нефтезагрязненные грунты и почвы не относятся к опасным отходам, требующим наличия лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Поэтому деятельность СПАСФ «Природа», по сути, является этапом цикла рекультивационных работ, цель которых - восстановление нарушенного состояния окружающей среды.

 

Об этом же в судебных заседаниях говорили сам Александр Курченко, а также свидетели по делу – представители «РН-Юганскнефтегаза». Об этом же шла речь в заслушанных в суде заключениях научных деятелей Московского государственного университета им М.В. Ломоносова, Российского государственного университета нефти и газа им. И.М.Губкина и т.д. Кроме того, признало правоту Курченко и Министерство природных ресурсов и экологии РФ, которое также указало на то, что нефтезагрязненные грунты и почвы, собранные в процессе проведения работ по ликвидации последствий разливов нефти, не являются отходами производства и потребления.

 

На прошлой неделе Нефтеюганский районный суд оправдал Александра Курченко, посчитав, что в его действиях отсутствует состав преступления - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Суд пришел к выводу, что органы предварительного расследования не представили суду доказательств, подтверждающих проведение в июле – декабре 2008 года компанией «Природа» работ с опасными отходами, требующими обязательного лицензирования.

 

Александр Курченко, экологи и общественники считают, что в случае постановки обвинительного приговора наступили бы катастрофические экологические последствия не только для предприятий, осуществляющих рекультивационные виды работ, но и для граждан, проживающих на территории Югры, так как десятки тысяч гектаров земли, исходя из этого ошибочного решения, нужно было бы перевести в отходы. Территория нефтедобывающих регионов России превратилась бы в гигантские свалки, утверждают экологи.