Свердловская область отлична от соседей дерзким, передовым населением. Об этом и губернатор Евгений Куйвашев говорит в последнем проблемном интервью ТАСС. Московский интервьюер задается вопросом: «Откуда разговоры, что Куйвашев не принят частью местного сообщества?» Что, правда, происходит? В формулировках обиженных креативщиков: «Не происходит ничего». Интересные проекты «зарубаются», тусовка поедает саму себя, а власть читает мониторинги, боясь упустить что-то важное, что обязательно нужно возглавить. Почему целевая аудитория не ценит Уральскую биеннале, когда в Екатеринбурге приберут центральные парки и зачем нужно обязательно бежать марафон — в авторском мнении Михаила Вьюгина. У меня есть старший товарищ — успешный бизнесмен, большой поклонник Екатеринбурга. Из тех, что стремятся создать в любимом городе что-то новое, интересное, отстоять местное ценное, на что покушаются деятели меньшего масштаба. Много работая в других регионах России, изучая иностранные практики, он постоянно инициирует разные проекты на родине. «Хороший парк, но запущенный», — замечает он, когда мы идем по саду Вайнера (это такое непонятное, грязное и неожиданное для центра место за филармонией). Мы вспоминаем, что несколько лет назад в новостях сообщали о появлении инвестора, планировавшего построить в парке что-то офисно-торговое, взамен приведя в порядок территорию. Потом были протесты каких-то активистов. Испуг ответственных чиновников. Проект не реализовали. Хотя место хорошее. Хоть пикники проводи, хоть фестивали барбекю. «Первый раз убрать — можно городскую акцию провести, — рассуждает мой визави. — Но потом надо бомжей гонять — это значит, что нужен ЧОП. Это расходы. Поддерживать чистоту — вторая строчка расходов. Какой мне резон? Какие могут быть права на парк? Никаких. Без власти тут никак». Как истинный представитель креативного класса и поклонник урбанистики, он тут же уходит в планирование дорожной карты: нужно, чтобы кто-то на областном уровне задумался об общественных пространствах, улучшении городской среды и прочих словосочетаниях, столь любимых просвещенным сообществом. Аргументы о том, что власть не думает подобными категориями, что никому ничего не надо, предсказуемо разбивают о контраргументы: никто никогда ни о чем не думает, кто хочет изменений — берет и делает. Примеры — на стороне собеседника. Вот губернатор Евгений Куйвашев. Три года назад он вступал в должность и удовлетворил все запросы местных креаклов. Напомню. Было недовольство поездками власти на машинах с мигалками, было неприятно засилье во власти «варягов», отметавших наш опыт и сомневавшихся в наличии уральской самоидентичности. Бесила незавершенность ранее начатого и ее символ — недостроенная телебашня в центре. Куйвашев начал гулять по городу. Его кортеж ездил без мигалки. Еще до назначения публично встретился с третируемым первым губернатором Эдуардом Росселем, а сразу после него — с отставным мэром Аркадием Чернецким. Потом поддержал Николая Коляду, сходил на концерт «Чайфов», был замечен в зале во время выступления «Уральских пельменей», поддержал проект Александра Пантыкина, спас от закрытия хоккейный «Автомобилист» и литературный «Урал». Сложности возникли только с Евгением Ройзманом и «Городом без наркотиков». Но в этом конфликте даже всегда поддерживавший Ройзмана Владимир Шахрин публично признал: дело в споре двух личностей, мужчин, и разобраться третьим лицам невозможно. Телевышка и вовсе в считаные месяцы стала областной собственностью. Выборы проекта по ее облагораживанию превратились в общегородское событие. Креативный класс эти действия оценил. И стал фантазировать дальше. Многие знакомые пошли по кабинетам, продвигая самые разные проекты. Кто-то хотел самую большую в мире скамейку на Плотинке, кто-то — фестиваль света, как в Москве. Еще мечтали о реконцепте ЦПКиО по аналогу столичного парка Горького. Но ничего реализовано не было. Принято считать, что причины этого — в бездеятельности власти. Мне повезло участвовать в обсуждении некоторых из этих задумок со стороны так называемых органов государственной власти. Каждая дискуссия обнаруживала, что у проектов есть противники. Скамейка? Она будет мешать во время городских праздников. Реконцепт ЦПКиО? Мы — трудовой город, екатеринбуржцам и нынешний парк нравится, юридически сложно начать, да и денег нет. В какой-то момент оказалось, что ни по одному из проектов общего мнения в городской среде нет. Даже Уральская индустриальная биеннале, которую каждый креакл и хипстер должен любить по факту ее существования, имеет в нашей среде разные оценки. Кому щи жидки, а кому бисер мелок. И власть не помогает не потому, что не хочет. Скорее, боится вызвать негативную реакцию. Кто знает, вдруг армия противников будет больше, чем число сторонников. Как факт это было принято еще в 2012-м. Власть не зажимает активистов, а судорожно мониторит их инициативы, боясь упустить что-то важное. Другое дело, что ничего важного не рождается. Дворец пионеров (усадьба Харитонова) потихоньку разрушается, оставаясь в федеральной собственности, но объединения по ее спасению нет. И в саду Вайнера по-прежнему грязно. Хотя все можно изменить. Активисты из журнала «Собака», где в июньском номере была опубликована эта колонка, организовались и сами добились проведения первого екатеринбургского марафона. Любителей бега оказалось много, они нашли правильные аргументы — теперь наш город ждет этого события. Возможно, в Екатеринбурге нет площадки для формирования подобных запросов. Но это точно не вопрос к власти.

прочитать статью полностью