23 июля 2021
22 июля 2021

«Непарламентские» сдались в Челябинске без боя

У «Родины», «ПАРНАСа» и «Яблока» нет денег. Обзор кампании

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Выборы. Челябинск., диплом, футболка, значек, для впервые голосующих
Непарламентские партии так не начали выборные кампании Фото:

Активность на выборах в Госдуму в Челябинской области проявляют только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Остальные партии никак не влияют на повестку. «Пенсионеры» сливают выборы по договоренности, лидер «ПАРНАСа» поменял кампанию на поездку на Украину, а единственный спонсор «Партии роста» тратит деньги только на себя. Почему «непарламентские» даже не пытаются бороться за преодоление заветного пятипроцентного барьера, читайте в материале «URA.Ru»

«Родина», «Партия пенсионеров», «Патриоты России», «Коммунисты России», «Партия Роста», «Зеленые» и даже «Яблоко» с его долгой историей не смогли составить серьезной конкуренции парламентской четверке в Челябинской области. Самовыдвиженцы не сумели стать кандидатами. А «непарламентские» хоть и получили регистрацию на выборах, но кампанию не начали. Причина только одна — нет денег.

«Российская партия пенсионеров за справедливость» только сейчас получила право начать официальную агитационную кампанию в Челябинской области. Лишь 6 сентября решением облизбиркома был открыт специальный избирательный счет и зарегистрирован уполномоченный представитель Александр Нестеров. А 7 сентября, как сообщало «URA.Ru», РППС отозвала из списков Челябинской и Курганской областей шестерых кандидатов. Одной из претензий со стороны партии к лидеру региональных списков Александру Лебедеву стала его малая выборная активность. Хотя Лебедев и не мог бы эту активность проявлять, как раз потому, что счет не был открыт — процесс, по его словам, намеренно затягивался Нестеровым. По одной из версий, кампанию «слили» специально, по договоренности с одной из парламентских партий.

«Родина» испытывает финансовые проблемы из-за долгов экс-руководителя регионального отделения Алексея Севастьянова. Представитель «Родины», директор строительной компании «Доступное жилье» Андрей Яцун, баллотирующийся как одномандатник в Металлургическом округе, оплачивает свою агитацию из собственного избирательного фонда. Сам же Севастьянов, теперь уже кандидат от «Яблока» в этом же округе, перечислил в свой фонд 390 тыс. рублей, а всю кампанию свел к личным встречам с избирателями и подаче исков к соперникам.

Проявляет некоторую активность кандидат от «Партии Роста» в Златоустовском округе, предприниматель Валихан Тургумбаев. У регионального отделения средств нет, хотя здесь и рассчитывали на деньги Тургумбаева. Но бизнесмен предпочел тратить свои собственные финансы лишь на себя.

Руководитель регионального отделения партии «ПАРНАС» Алексей Табалов очень рассчитывал на идею с референдумом по возвращению прямых выборов глав муниципалитетов. Сбор подписей хотя и считался безнадежным мероприятием, но мог быть главной темой кампании. Однако после того, как референдум отклонили, Табалов к выборам охладел. Он уезжал на Украину, где выступал на одном из телеканалов в Киеве. На днях вернулся, выступил на дебатах, воспользовавшись бесплатным эфирным временем. Но в целом выборная кампания «ПАРНАСа» широкой общественности не видна. Избирательный фонд регионального отделения партии пуст, как и фонды других непарламентских партий. Исключение составляют только «Патриоты России», на счету которых имеется 72, 5 тысячи рублей, но активности кандидаты не проявляют.

Отсутствие средств в избирательных фондах означает запрет на ведение платной агитации. Поэтому у «списочников» партий с пустыми счетами остается только возможность пользоваться бесплатными газетными площадями и бесплатным эфирным временем. Но, сообщает источник в одном из официальных СМИ, многие кандидаты и этим шансом не спешат воспользоваться.

«Изначально такие партии представляли интерес только с точки зрения возможности баллотироваться по одномандатному округу без сбора подписей, — пояснил „URA.Ru“ политтехнолог Сергей Клесун. — Это если ресурсным кандидатам не удалось договориться с парламентскими партиями. Как у лидеров списков, шансов попасть в Госдуму немного, поэтому тратить деньги на раскрутку партийных брендов богатым „одномандатникам“ не хочется. Перспективы преодоления трехпроцентного барьера, для получения госфинансирования, их также особо не волнуют».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...