«Непарламентские» сдались в Челябинске без боя

У «Родины», «ПАРНАСа» и «Яблока» нет денег. Обзор кампании

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Выборы. Челябинск., диплом, футболка, значек, для впервые голосующих
Непарламентские партии так не начали выборные кампании Фото:

Активность на выборах в Госдуму в Челябинской области проявляют только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Остальные партии никак не влияют на повестку. «Пенсионеры» сливают выборы по договоренности, лидер «ПАРНАСа» поменял кампанию на поездку на Украину, а единственный спонсор «Партии роста» тратит деньги только на себя. Почему «непарламентские» даже не пытаются бороться за преодоление заветного пятипроцентного барьера, читайте в материале «URA.Ru»

«Родина», «Партия пенсионеров», «Патриоты России», «Коммунисты России», «Партия Роста», «Зеленые» и даже «Яблоко» с его долгой историей не смогли составить серьезной конкуренции парламентской четверке в Челябинской области. Самовыдвиженцы не сумели стать кандидатами. А «непарламентские» хоть и получили регистрацию на выборах, но кампанию не начали. Причина только одна — нет денег.

«Российская партия пенсионеров за справедливость» только сейчас получила право начать официальную агитационную кампанию в Челябинской области. Лишь 6 сентября решением облизбиркома был открыт специальный избирательный счет и зарегистрирован уполномоченный представитель Александр Нестеров. А 7 сентября, как сообщало «URA.Ru», РППС отозвала из списков Челябинской и Курганской областей шестерых кандидатов. Одной из претензий со стороны партии к лидеру региональных списков Александру Лебедеву стала его малая выборная активность. Хотя Лебедев и не мог бы эту активность проявлять, как раз потому, что счет не был открыт — процесс, по его словам, намеренно затягивался Нестеровым. По одной из версий, кампанию «слили» специально, по договоренности с одной из парламентских партий.

«Родина» испытывает финансовые проблемы из-за долгов экс-руководителя регионального отделения Алексея Севастьянова. Представитель «Родины», директор строительной компании «Доступное жилье» Андрей Яцун, баллотирующийся как одномандатник в Металлургическом округе, оплачивает свою агитацию из собственного избирательного фонда. Сам же Севастьянов, теперь уже кандидат от «Яблока» в этом же округе, перечислил в свой фонд 390 тыс. рублей, а всю кампанию свел к личным встречам с избирателями и подаче исков к соперникам.

Проявляет некоторую активность кандидат от «Партии Роста» в Златоустовском округе, предприниматель Валихан Тургумбаев. У регионального отделения средств нет, хотя здесь и рассчитывали на деньги Тургумбаева. Но бизнесмен предпочел тратить свои собственные финансы лишь на себя.

Руководитель регионального отделения партии «ПАРНАС» Алексей Табалов очень рассчитывал на идею с референдумом по возвращению прямых выборов глав муниципалитетов. Сбор подписей хотя и считался безнадежным мероприятием, но мог быть главной темой кампании. Однако после того, как референдум отклонили, Табалов к выборам охладел. Он уезжал на Украину, где выступал на одном из телеканалов в Киеве. На днях вернулся, выступил на дебатах, воспользовавшись бесплатным эфирным временем. Но в целом выборная кампания «ПАРНАСа» широкой общественности не видна. Избирательный фонд регионального отделения партии пуст, как и фонды других непарламентских партий. Исключение составляют только «Патриоты России», на счету которых имеется 72, 5 тысячи рублей, но активности кандидаты не проявляют.

Отсутствие средств в избирательных фондах означает запрет на ведение платной агитации. Поэтому у «списочников» партий с пустыми счетами остается только возможность пользоваться бесплатными газетными площадями и бесплатным эфирным временем. Но, сообщает источник в одном из официальных СМИ, многие кандидаты и этим шансом не спешат воспользоваться.

«Изначально такие партии представляли интерес только с точки зрения возможности баллотироваться по одномандатному округу без сбора подписей, — пояснил „URA.Ru“ политтехнолог Сергей Клесун. — Это если ресурсным кандидатам не удалось договориться с парламентскими партиями. Как у лидеров списков, шансов попасть в Госдуму немного, поэтому тратить деньги на раскрутку партийных брендов богатым „одномандатникам“ не хочется. Перспективы преодоления трехпроцентного барьера, для получения госфинансирования, их также особо не волнуют».

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Челябинска и области уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Челябинск, который смог». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Все главные новости страны и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Активность на выборах в Госдуму в Челябинской области проявляют только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Остальные партии никак не влияют на повестку. «Пенсионеры» сливают выборы по договоренности, лидер «ПАРНАСа» поменял кампанию на поездку на Украину, а единственный спонсор «Партии роста» тратит деньги только на себя. Почему «непарламентские» даже не пытаются бороться за преодоление заветного пятипроцентного барьера, читайте в материале «URA.Ru» «Родина», «Партия пенсионеров», «Патриоты России», «Коммунисты России», «Партия Роста», «Зеленые» и даже «Яблоко» с его долгой историей не смогли составить серьезной конкуренции парламентской четверке в Челябинской области. Самовыдвиженцы не сумели стать кандидатами. А «непарламентские» хоть и получили регистрацию на выборах, но кампанию не начали. Причина только одна — нет денег. «Российская партия пенсионеров за справедливость» только сейчас получила право начать официальную агитационную кампанию в Челябинской области. Лишь 6 сентября решением облизбиркома был открыт специальный избирательный счет и зарегистрирован уполномоченный представитель Александр Нестеров. А 7 сентября, как сообщало «URA.Ru», РППС отозвала из списков Челябинской и Курганской областей шестерых кандидатов. Одной из претензий со стороны партии к лидеру региональных списков Александру Лебедеву стала его малая выборная активность. Хотя Лебедев и не мог бы эту активность проявлять, как раз потому, что счет не был открыт — процесс, по его словам, намеренно затягивался Нестеровым. По одной из версий, кампанию «слили» специально, по договоренности с одной из парламентских партий. «Родина» испытывает финансовые проблемы из-за долгов экс-руководителя регионального отделения Алексея Севастьянова. Представитель «Родины», директор строительной компании «Доступное жилье» Андрей Яцун, баллотирующийся как одномандатник в Металлургическом округе, оплачивает свою агитацию из собственного избирательного фонда. Сам же Севастьянов, теперь уже кандидат от «Яблока» в этом же округе, перечислил в свой фонд 390 тыс. рублей, а всю кампанию свел к личным встречам с избирателями и подаче исков к соперникам. Проявляет некоторую активность кандидат от «Партии Роста» в Златоустовском округе, предприниматель Валихан Тургумбаев. У регионального отделения средств нет, хотя здесь и рассчитывали на деньги Тургумбаева. Но бизнесмен предпочел тратить свои собственные финансы лишь на себя. Руководитель регионального отделения партии «ПАРНАС» Алексей Табалов очень рассчитывал на идею с референдумом по возвращению прямых выборов глав муниципалитетов. Сбор подписей хотя и считался безнадежным мероприятием, но мог быть главной темой кампании. Однако после того, как референдум отклонили, Табалов к выборам охладел. Он уезжал на Украину, где выступал на одном из телеканалов в Киеве. На днях вернулся, выступил на дебатах, воспользовавшись бесплатным эфирным временем. Но в целом выборная кампания «ПАРНАСа» широкой общественности не видна. Избирательный фонд регионального отделения партии пуст, как и фонды других непарламентских партий. Исключение составляют только «Патриоты России», на счету которых имеется 72, 5 тысячи рублей, но активности кандидаты не проявляют. Отсутствие средств в избирательных фондах означает запрет на ведение платной агитации. Поэтому у «списочников» партий с пустыми счетами остается только возможность пользоваться бесплатными газетными площадями и бесплатным эфирным временем. Но, сообщает источник в одном из официальных СМИ, многие кандидаты и этим шансом не спешат воспользоваться. «Изначально такие партии представляли интерес только с точки зрения возможности баллотироваться по одномандатному округу без сбора подписей, — пояснил „URA.Ru“ политтехнолог Сергей Клесун. — Это если ресурсным кандидатам не удалось договориться с парламентскими партиями. Как у лидеров списков, шансов попасть в Госдуму немного, поэтому тратить деньги на раскрутку партийных брендов богатым „одномандатникам“ не хочется. Перспективы преодоления трехпроцентного барьера, для получения госфинансирования, их также особо не волнуют».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...