Мэр Богдановича Владимир Москвин 22 июня отчитался об итогах работы за 2016 год, которые в корне не устроили местную Думу. 12 из 15 депутатов в ходе тайного голосования поставили главе города «неуд».
Как рассказал «URA.RU» знакомый с ситуацией источник, у думцев возникли вопросы к работе Москвина в сфере здравоохранения, предпринимательства, земельных отношений и других направлений. Несмотря на исход заседания, все обошлось без скандалов и лишней полемики.
«Депутаты задавали вопросы и высказывали недовольство. Владимир Александрович сначала пытался отвечать, но потом перестал и просто слушал. Подавляющее большинство поставило ему неудовлетворительную оценку, но на нем это никак не отразится — ведь еще в марте его полномочия закончились. Сейчас он снова участвует в конкурсе на должность главы города по советской системе [мэр избирается местной думой из кандидатов, которых предложит конкурсная комиссия]. Разве что комиссия возьмет во внимание неудовлетворенность его работой», — пояснил собеседник агентства.
Дозвониться до Владимира Москвина на момент подготовки материала не удалось.
Ранее, как сообщало «URA.RU», глава Богдановича стал фигурантом уголовного дела о растрате. Как полагает следствие, он заключил от лица администрации города без проведения конкурса контракт с екатеринбургской юридической фирмой на 137 тысяч рублей. Подрядчик должен был найти компромат на его главного конкурента на выборах — бывшего мэра Богдановича Андрея Быкова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэр Богдановича Владимир Москвин 22 июня отчитался об итогах работы за 2016 год, которые в корне не устроили местную Думу. 12 из 15 депутатов в ходе тайного голосования поставили главе города «неуд». Как рассказал «URA.RU» знакомый с ситуацией источник, у думцев возникли вопросы к работе Москвина в сфере здравоохранения, предпринимательства, земельных отношений и других направлений. Несмотря на исход заседания, все обошлось без скандалов и лишней полемики. «Депутаты задавали вопросы и высказывали недовольство. Владимир Александрович сначала пытался отвечать, но потом перестал и просто слушал. Подавляющее большинство поставило ему неудовлетворительную оценку, но на нем это никак не отразится — ведь еще в марте его полномочия закончились. Сейчас он снова участвует в конкурсе на должность главы города по советской системе [мэр избирается местной думой из кандидатов, которых предложит конкурсная комиссия]. Разве что комиссия возьмет во внимание неудовлетворенность его работой», — пояснил собеседник агентства. Дозвониться до Владимира Москвина на момент подготовки материала не удалось. Ранее, как сообщало «URA.RU», глава Богдановича стал фигурантом уголовного дела о растрате. Как полагает следствие, он заключил от лица администрации города без проведения конкурса контракт с екатеринбургской юридической фирмой на 137 тысяч рублей. Подрядчик должен был найти компромат на его главного конкурента на выборах — бывшего мэра Богдановича Андрея Быкова.
