{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Специально для этого бывший муж депутата ГД ездил в Екатеринбург
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 68,22
Динамика за 2 недели
Евро 77,65
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
14 августа 2018
12:17  17 июля 2018 4

Вексельберг отсудил у силовиков деньги для Кольцово

Открытие ТЭЦ
Вексельберг добился желаемогоФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Владелец группы «Ренова» миллиардер Виктор Вексельберг добился от полиции платы за полеты из Кольцово. Такое решение вынес Конституционный суд России.

Суд обязал МЧС, армию, ФСБ и другие силовые ведомства компенсировать аэропортам Екатеринбурга и Нижнего Новгорода расходы на полеты сотрудников этих ведомств. Воздушные гавани входят в принадлежащий Вексельбергу холдинг «Аэропорты регионов». Теперь, даже при отсутствии средств, силовые ведомства будут обязаны возмещать бизнесу расходы на услуги — а это около 500 млн рублей в год, пишет «Коммерсант».

Истцы посчитали несправедливым то, что их аэропорты не получают компенсацию, в то время как другим воздушным гаваням возвращают все потраченные средства. КС признал правоту аэропортов, отметив, что государство, вопреки Конституции, уклоняется от обязательств.

Впрочем, с исполнением судебного решения эксперты прогнозируют серьезные проблемы. «В условиях, когда компенсации ставятся в зависимость от выделения бюджетных средств, оба способа судебной защиты могут завести в тупик», — пояснила изданию главный аналитик юрфирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова.

Наталья Михалева
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров