Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Челябинской области распространило специальное письмо, посвященное росту цен на топливо. Надзорное ведомство впервые вступилось за недавних монополистов - ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», признав, что увеличение стоимости горючего произошло обоснованно. Причины – в росте оптовых (закупочных) цен, подскочивших тарифах на электроэнергию, воду, тепло, стоимости услуг естественных монополий по транспортировке нефтепродуктов (ОАО «РЖД» и ОАО «Транснефтепродукт»), увеличении уровня налоговой нагрузки (с 1 января 2011 года рост единого социального с 26% до 34%).

 

Что примечательно, в адрес челябинского УФАС также поступило обращение от некого НП «Топливная ассоциация Челябинской области». Это некоммерческое партнерство сообщило, что ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и ООО «Газпромнефть-Челябинск» не повышали оптовые (отпускные) цены и одновременно снизили розничные, что привело к минимальной разнице стоимости нефтепродуктов на оптовом и розничном рынках. Это, по мнению ассоциации, может вызвать убытки и привести к вытеснению с рынка независимых участников.

 

Антимонопольщики на это отметили, что цены на топливо действительно выросли в феврале. А в марте стоимость горючего пошла вниз после того, как премьер-министр Владимир Путин выступил с резкой критикой ценовой политики крупных нефтяных компаний.

 

Челябинское УФАС подчеркивает, что не видит признаков злоупотребления доминирующим положением на рынке со стороны ОАО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», поскольку компания, во-первых, уже год как не считается монополистом, а во-вторых, рост цен вызван не действиями предприятия, а решением нефтеперерабатывающих заводов, которых на территории Челябинской области нет. Речь идет, в частности, об НПЗ Пермского края.

 

Добавим, что в 2004-2009 годах челябинское УФАС возбуждало три дела по факту согласованных действий ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. Два решения были подтверждены судами всех инстанций. Третье не обжаловалось в суде, нарушения были добровольно устранены. В прошлом году челябинское УФАС вновь вынесло решение о признании согласованными действий ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. по одновременному повышению цен на бензин в регионе. Сейчас оно оспаривается в апелляционном суде.

 

Стоит также отметить, что челябинский губернатор Михаил Юревич еще месяц назад объявил о начале переговоров с поставщиками ГСМ и федеральными властями о снижении цен на горючее, обещал подключить к этому антимонопольную службу. С тех пор на некоторых заправках топливо подешевело максимум на 1-1,5%. Как заявил глава региона, цена на ГСМ должна быть на 30% меньше нынешней. «Горюче-смазочные материалы подорожали, стоимость электроэнергии выросла в 1,5 раза – это гигантский рост. Штрафы за недобор или перебор расходования газа и электричества увеличивают на 15-20% расходы на эти энергоносители. Сейчас промышленность и сельское хозяйство работают в близкой к критической ситуации. Если через год цены вновь вырастут – начнется массовое разорение предприятий», - объяснил губернатор свое решение. Кроме того, вопрос цен на ГСМ традиционно обостряется накануне посевной.