{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,26
Динамика за 2 недели
Евро 75,39
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
13 декабря 2018
12 декабря 2018
13:02  16 ноября 2016 0

У народа не спросят. Челябинские депутаты приняли решение о прямых выборах мэров

Законодательное собрание. Челябинск., брагин анатолий, журавлев александр
Брагин (второй справа) рекомендовал коллегам отклонить просьбу о референдумеФото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Комитет по законодательству Заксобрания области рекомендовал на очередной сессии южноуральского парламента 24 ноября отклонить инициативу партии «ПАРНАС» о проведении референдума на тему возвращения прямых выборов глав городов и районов. Депутаты нашли нестыковки с федеральным законодательством, кроме того, усмотрели возможность для коррупции, передает корреспондент «URA.Ru».

Председатель комитета Анатолий Брагин особо отметил, что источником финансирования референдума почему-то предложено сделать частных инвесторов. В этом бывший прокурор области, а ныне депутат, увидел возможности для коррупции при проведении плебисцита.

«ПАРНАС» уже второй раз за последние несколько месяцев пытается организовать референдум. Сначала оппозиционной партии отказали, поскольку отсутствовала формулировка вопроса для предполагаемого бюллетеня. Когда ошибки исправили, облизбирком направил предложение в ЗСО. Решение комитета отклонить инициативу практически гарантирует, что на сессии Заксобрания области 24 ноября примут такое же решение.

Сергей Леонов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров