Екатеринбургские чиновники закрыли модный екатеринбургский клуб Lynch. Об этом «URA.RU» сообщил Сергей Федяков — директор муниципального кинотеатра «Салют», на чьей площадке работало заведение. Развернутый комментарий о судьбе клуба он, тем не менее, дать отказался. Его заместитель и создатель клуба Lynch Станислав Словиковский пока недоступен по сотовому телефону. Напомним, в субботу, 18 марта, в клубе Lynch прошла БДСМ-вечеринка «Blue Velvet 8». Сразу после нее на портале о культурной жизни «Моменты» появился репортаж с фотографиями. Несмотря на то, что вечеринка проходила уже в восьмой раз, именно после нее в администрации Екатеринбурга решили возмутиться. Организатор и замдиректора кинотеатра «Салют» Станислав Словиковский был вызван на разговор в мэрию, но отделался внушением. После этого «URA.RU» поинтересовалось у главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба сутью претензий чиновников к популярному городскому клубу. Сити-менеджер пообещал «навалять по шее управлению культуры», аргументируя это тем, что «как человек из XX века не разделяет современных нравов». Екатеринбургская общественность оценила закрытие клуба Lynch крайне негативно. Даже лояльное мэрии информагентство «Джастмедиа» разразилось гневным репортажем, в котором привело жесткую позицию Станислава Словиковского. Против закрытия клуба высказались и известные екатеринбуржцы. Владелец агентства «Ньютон» и джаз-клуба EverJazz Алексей Глазырин уверен, что закрытие клуба ставит в глупое положение самих чиновников. «Честно говоря, никогда не считал „Линч“ образцом хорошего вкуса. Но такие клубы должны быть в современном мегаполисе. Если мы их не посещаем — это не значит, что их нет или это сразу всем не нравится. Их существование — это признак свободы общества. Особенно смешно выглядит запрет постфактум: раньше закрывали глаза, а после восьмой вечеринки вдруг закрыли клуб, поведясь на всплеск в информационной среде. Увы, такова человеческая глупость — мы настолько серьезно и всеобъемлюще воспринимаем самоцензуру, что готовы закрывать все, что не соответствует нашим собственным нормам. Не понимаю, как в 21-м веке можно принимать решения, исходя из дичайшей самоцензуры», — поделился с «URA.RU» эксперт. «Мое мнение: все, что не запрещено — разрешено, — рассуждает учредитель сети магазинов „Казанова“ Алексей Баталов. — Если человек действует в рамках законодательства — все допустимо. Выходишь за границы — извини. Явление такое в городе есть, и что же — нам теперь смотреть на него в упор и говорить, что этого нет или мы не замечаем. Это надо признавать и просить привести все в соответствие законом и пусть существует. Наша организация прошла через это, и до тех пор, пока мы все не привели в соответствие с законодательством — приходилось отбиваться и оправдываться. Сложный момент в том, что площадка „Линча“ — муниципальная. Клуб, по всей видимости, нарушил еще и некие корпоративные правила чиновников администрации. Будь это частная площадка — всем было бы фиолетово, что там проходит». Легендарный театральный режиссер Николай Коляда считает, что владельцев клуба подвела муниципальная принадлежность площадки. «В любом подвале и частной конторе — делайте что хотите, трахайтесь, как хотите, никто не залезет к вам под одеяло. Когда это происходит на бюджетной площадке, то выглядит это немного странно, вызывает недоумение. Есть клубы по интересам, ради бога, переведите их на частную площадку и хоть на головах там стойте. А вот за бюджетные деньги БДСМ нельзя. И важно понимать грань между свободомыслием и распущенностью», — пояснил режиссер театра. Впрочем, бывший ректор Екатеринбургской академии современного искусства, а ныне завкафедры философии УрГЭУ, доктор философских наук Сергей Кропотов, рассуждая о судьбе клуба, оказался преисполнен оптимизма. «Мегаполис только тогда мегаполис, когда в нем присутствует большая степень разнообразия. всевозможных суб-культур. В странах c режимом догоняющего развития разнообразие обычно вызывает раздражение, и его пытаются всеми способами сократить. Это не исключительно российская история, это обычная реакция против тенденции к разнообразию — она есть в Иране, она сохраняется в Турции, она была и в Америке в 50—60-е годы (вспомним хотя бы путь из черно-белого к разноцветному „Плезантвилю“, да и „Твин Писк“ Дэвида Линча отчасти об этом). Уверен, что все в итоге будет нормально, и Екатеринбург патриархальной деревней не станет. Степень разнообразия здесь будет только нарастать в самых разных культурных проявлениях. Пусть чиновники считают, что на что-то влияют, но их инструменты действуют весьма ограниченно, их эффективность не стоит преувеличивать. Общий тренд никуда не спрятать — по мере модернизации усиливаются культурные расколы и расцветает многообразие культурных политик и тактик сопротивления однообразию (имея ввиду не только вестернизацию, но и контр-культуру сообществ противодействия ей)», — поделился взглядом на перспективу научный деятель.

прочитать статью полностью