{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Екатеринбург обрел мэра
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,82
Динамика за 2 недели
Евро 77,38
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
25 сентября 2018
17:55  28 августа 2018 1

«Атомстройкомплекс» проиграл мэрии Екатеринбурга суд по проекту, который возмущал горожан и замгенпрокурора России

Состояние дорог Екатеринбурга, яма на проезжей части, брусчатка, колея, перекресток ленина хохрякова
«Поплывшую» брусчатку было видно невооруженным глазомФото: Вениамин Фарготов © URA.RU

Компания «Атомстройкомплекс» в Свердловском абритражном суде проиграла дело по «поплывшей» брусчатке на проспекте Ленина в Екатеринбурге. Напомним, организация требовала от администрации города принять работы и оплатить их, однако мэрия подала встречный иск о взыскании неустойки после того, как вся городская общественность обрушилась с критикой на строителей.

«Атомстройкомплекс» перекладывал брусчатку на проспекте Ленина с июля по август 2017 года. По контракту мэрия должна была заплатить подрядчику 398,04 млн рублей. Вскоре после ремонта покрытие пошло волнами. Из-за этого начали негодовать как рядовые жители, так и знаменитости с политиками. Горожане почти все лето дышали в центре пылью, стояли в пробках, а в итоге дорога осталась кривой.

Своими впечатлениями тогда с агентством поделился даже замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев: «Как житель города, могу обозначить субъективное впечатление: стало хуже, чем было. Аналогичные оценки слышал от многих других горожан. А как прокурор, скажу, что по этому поводу имел разговор с сити-менеджером».

После начавшегося скандала мэрия отказалась принимать работы и «Атомстройкомплекс» подал в арбитраж иск к МКУ «Городское благоустройство». Компания потребовала выплатить ей 6,3 млн рублей. Но муниципальное учреждение ответило заявлением о взыскании с «Атома» неустойки в размере 11,5 млн рублей.

Суд начался в феврале и тянулся семь месяцев. Согласно электронной картотеке дел, 28 августа «Атомстройкомплексу» было полностью отказано в предъявленных требованиях. Иск МКУ суд удовлетворил частично. Сумма пока неизвестна, так как материалы дела еще не опубликованы.

В офисе строительной компании «URA.RU» попросили позвонить для комментария позднее — специалиста пресс-службы не было на месте. Журналист агентства также отправил запрос в администрацию города — ответ пока не поступил.

Сергей Дианов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров