Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Пилот сгоревшего в Шереметьево Superjet раскрыл причину трагедии. Его первое интервью

05 мая 2020 в 03:23
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Денис Евдокимов отвергает версию следствия, что самолет потерпел крушение по его вине

Денис Евдокимов отвергает версию следствия, что самолет потерпел крушение по его вине

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Командир самолета Sukhoi Superjet 100, потерпевшего крушение в аэропорту Шереметьево в мае прошлого года, Денис Евдокимов впервые дал интервью. Он рассказал, почему решил не выжигать топливо перед посадкой, а так же что, по его мнению, привело к катастрофе.

По его словам, в тот день (5 мая) перед вылетом погода «не отличалась ничем необычным», однако после взлета в самолет ударила молния. «Нередкое явление, но, как правило, оно не приводит к нарушению работы систем воздушного судна», — рассказал «Ленте.ру» Евдокимов. В этот раз молния вывела из строя систему управления, из-за чего пилотам пришлось управлять воздушным судном вручную (в режиме Direct mode).

Дальнейшее выполнение рейса стало невозможным, поскольку в указанном режиме полет можно продолжать на небольшой высоте, что ведет к увеличению расхода топлива. Такого запаса не было, поэтому экипаж принял решение вернуться в аэропорт вылета, говорит собеседник издания.

Продолжение после рекламы

Отвечая на вопрос, почему пилоты решили не вырабатывать топливо перед посадкой, Денис Евдокимов сказал, что у него были опасения потерять управление над самолетом вообще, так как удар молнии, как правило, не выводит систему из строя вовсе.

С первого раза посадить самолет не удалось, но после «отскока» от земли пилоты не пошли на второй круг и предприняли еще одну попытку. Командир самолета объяснил это тем «обратной реакцией воздушного судна на управляющие воздействия». Другими словами, по его словам, попытка поднять самолет в воздух могла привести к «зарыванию носом во взлетную полосу либо падению на хвост». В обоих случаях, считает Евдокимов, погибли бы все находящиеся на борту люди.

Трагедия, по его мнению, произошла из-за несоответствия нормам летной годности. «Если бы производитель вовремя доработал воздушное судно, авиационные инциденты подобного характера не повторялись бы, а значит — безопасность полетов была бы на приемлемом уровне», — говорит пилот. При этом он подчеркнул, что подобные проблемы (повреждение топливного бака стойкой шасси) уже возникали в разные годы.

Евдокимов не согласен с мнением следствия, которое считает виноватым в произошедшем его, и намерен «добиваться установления истинных и достоверных причин» крушения воздушного судна.

Крушение самолета «Аэрофлота», напомним, произошла 5 мая. Лайнер следовал из Москвы в Мурманск, но вскоре после вылета экипаж сообщил, что в воздушное судно попала молния. Командир решил вернуться и совершить экстренную посадку. Из-за неудачного приземления самолет ударился о землю, из-за чего подломилась стойка шасси и пробила топливный бак, напоминает RT . В хвостовой части самолета начался пожар, в результате которого погибли 40 пассажиров и один член экипажа. В декабре прошлого года стало известно, что в произошедшем следствие считает виноватым Дениса Евдокимова.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (35)
  • Дмитрий
    06 мая 2020 22:51
    Существует преобладающее мнение о слабой подготовке экипажа. А вот почему экипажу с подобной подготовкой доверили воздушное судно и жизни людей - вопрос к следствию. При надлежащей подготовке и в более сложных условиях экипаж сохранял жизни людей (Ижма, ТУ-154). Другой вопрос - моральный. Почему экипаж (и КВС в частности) покинул горящий самолет до эвакуации ВСЕХ пассажиров? Вопрос морали в сочетании с профессиональной подготовкой дает представление об этом авторе интервью.
  • Недоумевака
    06 мая 2020 03:06
    Год прошел - решил высказаться. А раньше чего ?Язык к небу присох? Сам целехонек . Полсотни людей верни семьям. Судиться он будет. Проси прощения до дней конца своих.
  • Тоня
    05 мая 2020 23:52
    Думаю дело не в пилоте
  • Виталий
    05 мая 2020 23:12
    Это же надо будет признать, что самолет го.. но. А он действительно такой. ТУ угробили, а альтернатива не очень. Во всех авариях человеческий фактор виноват, по мнению комиссий.
  • Воздухоплаватель с 30-летним стажем.
    05 мая 2020 22:25
    А что сейчас кто подписал и дал добро такому "КОМАНДИРУ" право возить пассажиров не отвечает?люди убиты и виновных нет,вот .Зашибись!!!
Следующий материал