Минус плюс минус дает ужас. Сумма дефицита региональных бюджетов превысила их доходы. Генерировать деньги больше не получается
Самые богатые субъекты УрФО стали лидером «антирейтинга» Казначейства и Минфина по показателям бюджетного дефицита
Размер текста
-
17
+
Общий показатель дефицита региональных бюджетов превысил доходы субъектов. Такие данные можно сделать на основании мониторинга Минфина и Казначейства РФ. В опубликованном по итогам третьего квартала исследовании сказано, что субъекты накопили 74 млрд рублей общего дефицита.
Причин у этого несколько: сокращение поступлений от налога на прибыль и снижение трансфертов из федерального бюджета — о том, что региональные бюджеты не будут поддерживаться в прежнем объеме, о чем Минфин заявил некоторое время назад (в целом по стране объем траншей сокращается на треть).
Только в 25 регионах доходы превышают расходы. Неприятная тенденция: в 2012 году только в 28 регионах из 83 были дефицитные бюджеты. У сильных регионов вроде Краснодара, Калининграда, Тюмени, Москвы деньги забрали и передали слабым регионам вроде республик Северного Кавказа и по какой-то причине Санкт-Петербургу, который всегда считался одним из наиболее бюджетообеспеченных регионов, а, судя по данным исследования, и в этом, и в прошлом году получал казну с профицитом.
Если посмотреть на график, то становится понятно, что бюджетный дефицит трех сильнейших в экономическом плане субъектов Уральского федерального округа выводит их на первые позиции. Так, на третьем месте после Краснодарского и Красноярского края оказались Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, дефицит в которых по состоянию на 1 октября превышает 15 млрд рублей.
Доходы Тюменской области (речь идет о внеокружной части) сократились на 29%. У нее на 40% сократились сборы налога на прибыль и трансферты из федерального бюджета. Бюджет Ямало-Ненецкого округа просел на 10%, притом, что с налога на прибыль местные предприятия перечислили на 56% меньше.
На четвертом месте, с небольшим отставанием, — Свердловская область. Тюменская область также вошла первую десятку и зафиксировалась на девятой позиции. Чуть лучше ситуация в Пермском крае — 24-е место и Челябинской области — 39-е место, где уровень доходов ниже, но исполнение бюджета и показатели сбалансированности при этом выше.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Общий показатель дефицита региональных бюджетов превысил доходы субъектов. Такие данные можно сделать на основании мониторинга Минфина и Казначейства РФ. В опубликованном по итогам третьего квартала исследовании сказано, что субъекты накопили 74 млрд рублей общего дефицита. Причин у этого несколько: сокращение поступлений от налога на прибыль и снижение трансфертов из федерального бюджета — о том, что региональные бюджеты не будут поддерживаться в прежнем объеме, о чем Минфин заявил некоторое время назад (в целом по стране объем траншей сокращается на треть). Только в 25 регионах доходы превышают расходы. Неприятная тенденция: в 2012 году только в 28 регионах из 83 были дефицитные бюджеты. У сильных регионов вроде Краснодара, Калининграда, Тюмени, Москвы деньги забрали и передали слабым регионам вроде республик Северного Кавказа и по какой-то причине Санкт-Петербургу, который всегда считался одним из наиболее бюджетообеспеченных регионов, а, судя по данным исследования, и в этом, и в прошлом году получал казну с профицитом. Если посмотреть на график, то становится понятно, что бюджетный дефицит трех сильнейших в экономическом плане субъектов Уральского федерального округа выводит их на первые позиции. Так, на третьем месте после Краснодарского и Красноярского края оказались Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, дефицит в которых по состоянию на 1 октября превышает 15 млрд рублей. Доходы Тюменской области (речь идет о внеокружной части) сократились на 29%. У нее на 40% сократились сборы налога на прибыль и трансферты из федерального бюджета. Бюджет Ямало-Ненецкого округа просел на 10%, притом, что с налога на прибыль местные предприятия перечислили на 56% меньше. На четвертом месте, с небольшим отставанием, — Свердловская область. Тюменская область также вошла первую десятку и зафиксировалась на девятой позиции. Чуть лучше ситуация в Пермском крае — 24-е место и Челябинской области — 39-е место, где уровень доходов ниже, но исполнение бюджета и показатели сбалансированности при этом выше.
