Сегодня после обеда в Кировском районном суде Екатеринбурга продолжится рассмотрение так называемого дела «прокуратура против диплома Ройзмана». Надзорное ведомство — напомним — подало иск в суд о признании недействительным документа об окончании главой города Уральского федерального университета. Сегодня суд приступит к рассмотрению иска по существу. Не исключено, что само решение также будет вынесено в этот день. На предварительном заседании заместитель прокурора Кировского района Артем Казанцев заявил, что о поддельном дипломе в надзорном ведомстве узнали из СМИ летом 2014 года, а проведенная после этого проверка обстоятельств получения высшего образования и диплома выявила ряд юридических нестыковок. Суть претензий к документу об образовании мэра сводится к трем позициям. Во-первых, это сознательно испорченная зачетная книжка, в которой стоит несуществующая дата — 30 февраля 2001 года. Во-вторых, вопросы возникли к восстановлению студента Ройзмана. Он, фактически прекративший обучение в вузе в 1992 году, получил возможность снова стать студентом в 1998 году. В-третьих, Ройзман сдавал предметы, не будучи студентом, что также противоречило вышеупомянутым нормам. На основании озвученных данных Казанцев призвал считать диплом Евгения Ройзмана недействительным и обязать сдать документ в УрФУ для уничтожения. Сам Евгений Ройзман не раз отмечал, что считает свой диплом абсолютно законным. Его аругменты просты, он приводил их и в суде, и в блоге: «Я обычный студент, учившийся очно, затем перешедший на заочку, а потом и в академический отпуск. В какой-то момент, уже осуществив ряд проектов в УрГУ, я решил, что надо доучиться. Ведь если бы у меня не были сданы экзамены, я бы не был допущен к госам и к защите. Но я защищался публично». Добавим, что еще один отвечик, УрФУ, также не признает требований прокурора. Стоит признать, что если Ройзмана и лишат диплома, то градоначальником он останется.

прочитать статью полностью