Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области подала иск о банкротстве «Уралгидромаша», сумма задолженности предприятия — 452,1 млн рублей. Заявление подано, но дата рассмотрения пока не назначена.
Налоговики не сумели оперативно ответить на вопрос, за какой период появилась такая существенная сумма задолженности предприятия. В пресс-службе областной ИФНС пояснили лишь ее возникновение: «Задолженность связана с неуплатой налогов в установленный срок, к тому же есть суммы, которые завод не уплатил во внебюджетные фонды, и они были переданы фискальным органам». На самом предприятии не сумели оперативно ответить на вопросы журналиста «URA.RU».
«Уралгидромаш» реализовывает масштабные проекты сетевых и генерирующих компаний. Он расположен в Сысерти, там работает около тысячи человек, и это главное промышленное предприятие района. Процесс банкротства, который переживает сейчас завод, далеко не первый: несколько лет назад бывший собственник завода Александр Степанов осужден за невозвращенные банкам кредиты, в 2009 году «Уралгидромаш» вошел в процедуру банкротства. Там сложились долги по зарплате в 55 млн рублей, которые удалось погасить только к весне 2017 года.
Предприятие входит в группу компаний «Энергомаш» вместе с заводом «Уралэлектротяжмаш» (он известен жителям города как «Эльмаш»). «Эльмаш» — крупнейший в России производитель силового электротехнического оборудования. Он тяжело переживает кризис. Так, в 2015 году предприятие чуть не остановилось из-за спада производства. Уже в этом году к нему тоже было предъявлено два банкротных иска, один из них — от налоговиков. Однако претензии не были столь значительны (всего около 68 млн рублей) и были урегулированы до суда.
Вполне возможно, что это станет еще одним поводом для смены исполнительной власти в районе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ФНС предъявила огромный иск к «Уралгидромашу» — главному предприятию Сысертского района. Завод задолжал по налогам и во внебюджетные фонды более 450 млн рублей. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области подала иск о банкротстве «Уралгидромаша», сумма задолженности предприятия — 452,1 млн рублей. Заявление подано, но дата рассмотрения пока не назначена. Налоговики не сумели оперативно ответить на вопрос, за какой период появилась такая существенная сумма задолженности предприятия. В пресс-службе областной ИФНС пояснили лишь ее возникновение: «Задолженность связана с неуплатой налогов в установленный срок, к тому же есть суммы, которые завод не уплатил во внебюджетные фонды, и они были переданы фискальным органам». На самом предприятии не сумели оперативно ответить на вопросы журналиста «URA.RU». «Уралгидромаш» реализовывает масштабные проекты сетевых и генерирующих компаний. Он расположен в Сысерти, там работает около тысячи человек, и это главное промышленное предприятие района. Процесс банкротства, который переживает сейчас завод, далеко не первый: несколько лет назад бывший собственник завода Александр Степанов осужден за невозвращенные банкам кредиты, в 2009 году «Уралгидромаш» вошел в процедуру банкротства. Там сложились долги по зарплате в 55 млн рублей, которые удалось погасить только к весне 2017 года. Предприятие входит в группу компаний «Энергомаш» вместе с заводом «Уралэлектротяжмаш» (он известен жителям города как «Эльмаш»). «Эльмаш» — крупнейший в России производитель силового электротехнического оборудования. Он тяжело переживает кризис. Так, в 2015 году предприятие чуть не остановилось из-за спада производства. Уже в этом году к нему тоже было предъявлено два банкротных иска, один из них — от налоговиков. Однако претензии не были столь значительны (всего около 68 млн рублей) и были урегулированы до суда. Вполне возможно, что это станет еще одним поводом для смены исполнительной власти в районе.