Если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье, никто из кандидатов не набрал бы свыше 50%. Это следует из данных соцопроса, проведенного Исследовательским центром маркетинга и социологии («МарС»). При таком раскладе потребовался бы второй тур.
Респонденты отвечали на вопрос «Если бы выборы губернатора Челябинской области прошли в ближайшее воскресенье, кого бы вы скорее всего поддержали?». Врио губернатора, самовыдвиженец Алексей Текслер набрал 47,8%, депутат Госдумы Виталий Пашин (ЛДПР) — 5,8%, депутат гордумы Челябинска Константин Нациевский (КПРФ) — 5%, бывший омбудсмен Алексей Севастьянов («Гражданская сила») — 1,8%, предприниматель Сергей Смышляев («Родина») — 1,3%. Затруднились ответить 26%. Сообщили, что не пойдут на выборы, 12%, заявили, что «порвут бюллетень», 0,5%.
«Принципиальную важность в вопросе электоральной поддержки играет количество неопределившегося электората. Электоральный рейтинг Текслера в 47,8% выглядит несколько неуверенно. Можно говорить о потенциально высокой динамике рейтингов остальных кандидатов, ранее они ждали регистрации, а уже сегодня, например, Пашин „отыграл“ 3,2% в сравнении с рейтингом в июне. Второй тур реалистичен. Некоторые политические игроки прямо начинают играть против Текслера и его кадровых решений», прокомментировал «URA.RU» итоги опроса директор ИЦ «МарС» Иван Полукаров.
11 июля Текслер в облизбиркоме получил удостоверение кандидата в губернаторы. 13 июля такие же удостоверения получили Нациевский, Пашин, Севастьянов и Смышляев. Выборы губернатора состоятся 8 сентября.
Участниками телефонного опроса с 11 по 14 июля стали 400 совершеннолетних жителей Челябинска. Исследование проводилось по квотной, половозрастной и районированной выборке. Статистическая погрешность не превышает 5%. Опрос проводился по заказу СМИ ИАА «УРА.РУ».
Если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись сейчас
СКРИН: ИЦ «Марс»
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье, никто из кандидатов не набрал бы свыше 50%. Это следует из данных соцопроса, проведенного Исследовательским центром маркетинга и социологии («МарС»). При таком раскладе потребовался бы второй тур. Респонденты отвечали на вопрос «Если бы выборы губернатора Челябинской области прошли в ближайшее воскресенье, кого бы вы скорее всего поддержали?». Врио губернатора, самовыдвиженец Алексей Текслер набрал 47,8%, депутат Госдумы Виталий Пашин (ЛДПР) — 5,8%, депутат гордумы Челябинска Константин Нациевский (КПРФ) — 5%, бывший омбудсмен Алексей Севастьянов («Гражданская сила») — 1,8%, предприниматель Сергей Смышляев («Родина») — 1,3%. Затруднились ответить 26%. Сообщили, что не пойдут на выборы, 12%, заявили, что «порвут бюллетень», 0,5%. «Принципиальную важность в вопросе электоральной поддержки играет количество неопределившегося электората. Электоральный рейтинг Текслера в 47,8% выглядит несколько неуверенно. Можно говорить о потенциально высокой динамике рейтингов остальных кандидатов, ранее они ждали регистрации, а уже сегодня, например, Пашин „отыграл“ 3,2% в сравнении с рейтингом в июне. Второй тур реалистичен. Некоторые политические игроки прямо начинают играть против Текслера и его кадровых решений», прокомментировал «URA.RU» итоги опроса директор ИЦ «МарС» Иван Полукаров. 11 июля Текслер в облизбиркоме получил удостоверение кандидата в губернаторы. 13 июля такие же удостоверения получили Нациевский, Пашин, Севастьянов и Смышляев. Выборы губернатора состоятся 8 сентября. Участниками телефонного опроса с 11 по 14 июля стали 400 совершеннолетних жителей Челябинска. Исследование проводилось по квотной, половозрастной и районированной выборке. Статистическая погрешность не превышает 5%. Опрос проводился по заказу СМИ ИАА «УРА.РУ».
