Суд признал то, что до этого говорили многие, но вполголоса: энергетики незаконно завышали свой тариф |
Власти Челябинска празднуют победу по итогам более шестимесячного судебного разбирательства между МУП «Челябгортранс» и ОАО «Челябэнергосбыт». Восемнадцатый апелляционный арбитраж вынес постановление, в котором признал факт «неосновательного обогащения» энергетиками и обязал их возместить муниципальным транспортникам почти 2 млн. рублей. Решение вступило в силу.
Суд признал то, что до этого говорили многие, но вполголоса: энергетики незаконно завышали свой тариф. Сам стандартный тариф состоит из двух частей: стоимости киловатт-часа, установленного областным госкомитетом «Единый тарифный орган», и ценой того же киловатта на свободном рынке. «Челябгортрансу» удалось доказать, что по закону «Об электроэнергетике» и основанному на нем постановлении правительства РФ энергетики не должны учитывать цену на свободном рынке, поскольку тариф для предприятий-потребителей устанавливается только ЕТО.
Пока в суде выиграно дело по одному иску - за период с января по ноябрь 2007 года. Однако руководство «Челябгортранса» готовит серию новых обращений в суд. «Мы подали еще пять исков о переплате за электричество за те же январь-ноябрь 2007 года на общую сумму в 2,4 млн. рублей. Еще 10 заявлений по оставшимся договорам энергоснабжения за 2007 год находятся на стадии подготовки», - отметил гендиректор транспортного предприятия Борис Шуплецов.
Параллельно будут готовиться и обращения в суд за переплату в 2008 и 2009 годах. Всего транспортники намерены получить с энергетиков несколько десятков миллионов рублей. Точная сумма пока не подсчитана, но Борис Шуплецов утверждает, что переплата будет проиндексирована. Кроме того, энергетикам придется заплатить за пользование этими деньгами. В конечном итоге, если все задуманное транспортниками получится, у транспортного предприятия не останется долга перед «Челябэнергосбытом». Наоборот, энергетики сами еще останутся должны.
«Мы и раньше жаловались в ЕТО и правоохранительные органы, но почему-то никто не обращал на это внимания. Не знаю, о чем в связи с этим говорить – о коррупции или некомпетентности. Областной арбитражный суд не увидел очевидных вещей. Только в апелляционной инстанции удалось доказать законность наших требований», - сетует Борис Шуплецов.
Одновременно «Челябгортранс» продолжает судиться с ЕТО, который утвердил для транспортников тарифы как для коммерческой, а не бюджетной организации. Борис Шуплецов утверждает, что о долгах транспортников перед энергетиками речи быть не может, а за недавние ограничения подачи электричества еще отомстят, обратившись в суд за возмещением упущенной выгоды в результате вынужденного простоя транспорта.
Первый вице-мэр Челябинска Олег Грачев отмечает, что муниципальные транспортники создали прецедент. Теперь все, даже коммерческие организации могут обращаться с жалобами на «Челябэнергосбыт» в суд по тем же основаниям. Более того, в администрации города будет создана рабочая группа, которая займется составлением исков о взыскании переплаты всех бюджетных организаций. В этом случае энергетикам придется вернуть деньги детским садам, школам и больницам. В условиях кризиса это, мягко говоря, не помешает.
В перспективе в челябинской мэрии хотели бы прийти к заключению договоров на поставку электричества по результатам тендеров. Впервые эта тема была поднята осенью 2007 года, когда мэр города Михаил Юревич публично обвинил «Челябэнергосбыт» в «политическом шантаже» накануне федеральных выборов. Мэр, недовольный очередным отключением подстанций «Челябгортранса», даже грозился поставить вопрос о лишении генерального директора энергокомпании Вячеслава Середкина звания почетного гражданина Челябинска. Тогда же транспортникам было дано поручение просчитать возможность вообще отказаться от услуг «Челябэнергосбыта» в пользу альтернативного поставщика энергии. По словам Олега Грачева, теперь работа в этом направлении ускорилась. Останется ли Середкин, уличенный в плутовстве с тарифами, почетным гражданином города, вице-мэр говорить не стал.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!