На официальном сайте Коммунистической партии Российской Федерации 17 апреля 2010 г. пресс-службой депутата Госдумы А.В. Багарякова был размещен очень интригующий материал – «А.В. Багаряков про список самых богатых евреев мира». Наверное, нашлось немало любопытных читателей, ознакомившихся с ним. Я из их числа. Читал – и глазам своим не верил. Приведу два ключевых тезиса депутата, совсем недавно, кстати, возглавлявшего избирательный список КПРФ на региональных выборах в Свердловской области. «Евреи составляют около 2 процентов от общей численности населения России, но при этом они занимают ключевые посты в государстве, бизнесе, творческой сфере. Остальную, большую часть населения страны, и прежде всего, коренной народ – русских, эта тенденция не может не настораживать». Дальше – больше. Вот вторая цитата из Багарякова, для полной ясности: «Трудности, возможно, возникают еще в связи с тем, что сегодня труднее стало узнать национальность того или иного человека (после исчезновения соответствующего пункта в паспорте). Некоторые граждане (среди них есть и евреи) даже предпочитают скрыть от окружающих свою национальность. На мой взгляд, это не правильно».

 

Что же скрывается за подобными взглядами А.В. Багарякова, чем обусловлена тоска по временам, когда торжествовала практика пресловутой «пятой графы»? Может быть, это негласная, своего рода для «внутреннего пользования», но реальная точка зрения сегодняшней КПРФ, простодушно разглашенная для миллионов интернет-пользователей А.В. Багаряковым? Или это всего лишь личные взгляды «молодого, красивого, обаятельного, умного, богатого» депутата, попросту обиженного (А.Фролов. Классовые интересы и прочность коалиций // Советская Россия. 23.03.2010) то ли в своих бизнес-проектах, то ли в политических бизнес-проектах, то ли в политических бизнес-планах (что для некоторых почти уже одно и то же) на мешающих реализации его замыслов конкурентов другой национальности?

 

Прежде всего, захотелось разобраться с позицией вокруг национального вопроса, которую занимает КПРФ. Нет ничего проще, чем взять в руки новую редакцию партийной Программы, принятую XIII съездом КПРФ в декабре 2008 года. Там четко обозначено: «Партия считает необходимым … защиту отечественной истории и культуры, чести гражданина, патриота и интернационалиста». Она полностью разделяет «стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий». Проблемы современной России во многом видятся в том, что в стране «были развязаны руки «теневому капиталу», националистам, антинародным силам». И наконец, еще раз торжественно напоминается о том, что «гимн КПРФ – «Интернационал».

 

Таковы программные положения партии коммунистов. А каковы личные взгляды их лидеров? Г.А. Зюганов в своем очень откровенном интервью («Семь шагов Зюганова» // Российская газета. 13.02. 2009. С. 10), отвечая на один из вопросов, говорит: «Меня спрашивают, что такое русский социализм. Так вот – прежде всего – это дружба народов». Очень прямой и недвусмысленный ответ. Не правда ли? А все потому, что «мы – люди ответственные, и избиратель у нас ответственный». Г.А. Зюганов вообще признается: «Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос. Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма». Собственно Моральный кодекс списали с Нагорной проповеди… Это личное заявление лидера КПРФ вообще выглядит яснее ясного. Так что следовало бы понимать, что согласно Иисусу «нет ни эллина, ни иудея…»

 

Совсем недавно, выступая с содокладом «20 лет мы просто потеряли» на V Пленуме ЦК КПРФ в апреле 2010 года, Ж.И. Алферов говорил о двух «по-настоящему и полностью успешных» инновационных проектах, реализованных в истории ХХ века. Первый из них – «Манхеттенский проект» США. Академик напоминает, что кадровую проблему для него решил Адольф Гитлер. Именно из-за его прихода к власти высококвалифицированные ученые из Германии и многих других европейских стран эмигрировали в США. Они-то и составили основу развития очень многих технологических проектов не только в области вооружений, но и во многих других областях. Надо ли напоминать, как ревностно в нацистской Германии реализовывались задачи формирования расово чистого государства и что в так называемой «пятой графе» было написано у большинства эмигрантов за океан?

 

Говоря же о советском атомном проекте, Жорес Иванович подчеркивает, что создателем советской физической школы явился Абрам Федорович Иоффе. «Непосредственного участия в проекте он не принимал, но созданная им школа обеспечила все кадровые решения этой проблемы. Игорь Васильевич Курчатов, Лев Андреевич Арцимович, Яков Борисович Зельдович, Абрам Исаакович Алиханов…» Кроме И.В. Курчатова, «дамоклов меч» пресловутой графы висит над всеми остальными именами. Следует не забывать, что весь этот поименный экскурс был сделан в содокладе на Пленуме ЦК КПРФ.

 

В нашем российском обществе национальный вопрос – очень щепетильная тема. Ее недопустимо вытаскивать подобно джокеру из-под манжеты в стране, где веками живут бок о бок более сотни народов и народностей. Со всей тонкостью и деликатностью историю русско-еврейских отношений исследовал А.И. Солженицын в своем фундаментальном труде «Двести лет вместе». И даже он, страстный пророк и полемист, переживавший о спасении родного Отечества, пришел к выводу об «органическом сродстве» русского и еврейского народов, сложившемся несмотря на отдельные коллизии за то время, как после разделов Польши при Екатерине II евреи появились в пределах Российского государства.

 

Так что, просто посмотрев на программу КПРФ, ознакомившись с личными воззрениями ее лидеров, понимаешь с полной очевидностью, что там ничего нет по данному вопросу, кроме позиции последовательного интернационализма. Никакого «еврейского вопроса». Сегодня поставлена задача создания широкопатриотического фронта. Среди других общественных сил в нем желательно участие разнообразных национально-культурных ассоциаций, религиозных организаций. Когда это дело находится в самом начале пути, идет методом проб и ошибок, нет ничего вреднее, чем вытаскивать на авансцену «национальный вопрос», да еще под флагом КПРФ.

 

В материале А.В. Багарякова про список самых богатых евреев мира упоминаются имена М. Фридмана, Р. Абрамовича, В. Вексельберга. Допустим, у них была бы соответствующая запись в пятой графе, если бы воплотилось желание Алексея Владимировича насчет ее возвращения. А что тогда делать с А. Усмановым, В. Алекперовым, С. Керимовым, М. Гуцериевым, в концепцию не вписывающимся? Получается какая-то неувязка, весьма своеобразная избирательность. Или это просто личные комплексы, переходящие в новое издание антисемитизма?

 

Так что хочется призвать А. Багарякова: давайте думать! И думать мозгами! Особенно перед тем, как размещать подобные материалы на официальном сайте КПРФ.

 

В завершение еще раз не мешает обратиться к Программе КПРФ. Среди первоочередных задач внутрипартийных отношений отдельным пунктом сформулирована следующая: «Создание условий, которые не допускают появления политических перерожденцев, карьеристов, использующих свое пребывание в партии для достижения корыстных целей, подрыва ее авторитета». Знаком ли с программой партии и другими основополагающими документами, наконец с личной мировоззренческой и гражданской позицией ее лидеров уважаемый депутат Госдумы от КПРФ Алексей Владимирович Багаряков?