В ключевых уральских вузах кадровый мандраж, таблички на кабинетах ректоров скоро могут поменяться. Кандидатов — хоть отбавляй. Одни уже сделали ставку на федеральный PR, другие надеются на административный ресурс. Кто из участников кампании стоит за противоборствующими сторонами, у кого может возникнуть конфликт с ОНФ, получат ли они доступ к федеральным деньгам и есть ли шанс у студентов не умереть с голода — в материале «URA.Ru». Сегодня в Екатеринбурге состоится знаковое заседание Совета ректоров, после которого система образования региона подвергнется серьезному испытанию. Два вуза — Уральский государственный экономический и Уральский федеральный университеты, готовящие подавляющее число специалистов для производственных предприятий и экономистов, могут сменить руководителей. Несмотря на всю специфику предвыборной площадки, кампания уже началась. Глава УрГЭУ Михаил Федоров в последние годы развернул небывалую общественную активность. При этом ректор проявляет удивительный для нынешних времен плюрализм: во время предвыборной кампании с промежутком в несколько дней выступали лидер ЛДПР Владимир Жириновский и бывший руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев. Говорят, за политическую неразборчивость ректор даже получил «по шапке» то ли из столицы, то ли из полпредства. Случайно или нет, но в последнее время университет — «домашняя арена» единороссов. Фишка Федорова — федеральные и международные проекты: Университетская лига ОДКБ, WorldSkills Russia, разного рода круглые столы и конференции, заточенные на Казахстан, Киргизию, Армению и другие страны ближнего зарубежья. Соратники Федорова в преддверии начала летней «ректорской гонки» опасаются, что в случае его ухода международная тематика будет свернута. Михаил Федоров (справа) давно стал активным участником международных проектов. Кому-то это нравится, а кому-то нет Консервативно настроенные оппоненты Федорова считают активность ректора и его недостатком: «Слишком много внимания уделяет форумам в ущерб образовательному процессу». Они ставят под сомнение и приверженность руководителя вуза к новациям. В качестве примера тому приводится отмена введенных некоторое время назад в образовательном учреждении электронных журналов: «Это преподносилось как нововведение. И студенты, и преподаватели отмечались в них. Куча денег была потрачена, для чего — теперь не понятно». Еще один больной для вуза вопрос — зарплаты. Для считавшегося когда-то богатым вуза суммы в 15-17 тысяч вызывают внутренний ропот. Внутренний — до поры. Но гораздо большим вызовом для действующего ректора являются внешние угрозы. По городу ходят легенды о его неприязненных отношениях с руководителем соседнего УГГУ, лидером региональной ячейки ОНФ Николаем Косаревым. Последний с большим удовольствием берет на работу со скандалами уволенных Федоровым сотрудников, досконально знающих внутреннюю финансовую и другую «кухню» УрГЭУ, и теоретически может применить полученные знания против оппонента. Впрочем, и сам Михаил Федоров переманил в свой штат некоторых агентов из горного, что позволит ему дать Косареву достойный ответ. В уходе с поста Федорова заинтересованы и его два потенциальных конкурента. Первый и самый опасный из них — вице-премьер областного правительства Яков Силин. По некоторым данным, он проявлял интерес к УрГЭУ еще в начале 2000-х годов после изгнания из команды экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого. Недавно он объявил в СМИ, что не против возглавить это учебное заведение. Заявление многие сочли фальстартом. По чиновничьему этикету, подобные комментарии даются только с санкции непосредственного начальства. Была ли она — большой вопрос. В любом случае, пресловутое «иду на Вы» прозвучало. Яков Силин совершил ректорский фальстарт. Кто прав, как обычно, покажет финиш Второй возможный конкурент действующего ректора — депутат Екатеринбургской гордумы Александр Косинцев. Впрочем, его выдвижение в университете не склонны воспринимать всерьез. Общеизвестно, что в начале 2000-х годов Косинцев был «правой рукой» отбывающего сегодня наказание рейдера Павла Федулева. Кандидата с такой биографией вряд ли одобрит Министерство образования и науки РФ. У Минобра могут возникнуть вопросы и к Федорову. На момент переизбрания ему будет 64 года — это предельно возможный возраст для назначения на ректорский пост. В связи с взятым в стране курсом на омоложение системы образования — далеко не самые лучшие данные. Но сторонники действующего ректора склонны смотреть на эту угрозу с оптимизмом, вспоминая, что недавно переназначенному Владимиром Путиным главе МГУ Виктору Садовничему уже 75 лет. В непростой ситуации оказался и ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров, полномочия которого заканчиваются 8 апреля. Его внутривузовский «электорат» разделился на два противостоящих лагеря, образовавшихся после слияния УрГУ и УПИ в единый вуз. По одну сторону академической баррикады сотрудники бывшего политеха, видящие в Кокшарове своего человека и по большей части по достоинству оценивающие его проекты. По другую — работники бывшего Уральского госуниверситета, многие из которых тоскуют по независимости и творческим условиям труда. Кстати, сам Кокшаров выходец из классического университета. Сотрудники бывшего УрГУ сожалеют о потерянных наработках и научных связях Последние ставят Виктору Кокшарову в укор, что он не отменил проведенную последним руководителем независимого УрГУ Дмитрием Бугровым административную реформу. Она значительно усложнила структуру вуза. В нем появились институты, вошедшие в них факультеты стали именоваться департаментами. Нововедение привело к тому, что ранее избравшиеся деканы начали назначаться «сверху». Бытует мнение, что Бугров принял такое решение под давлением готовящегося в тот момент к поглощению вуза Уральским политехническим университетом. Оппоненты Кокшарова сожалеют, что ректор принес с собой из областного правительства на новое место бюрократический дух, не терпящий плюрализма и «вольницы», ностальгируют по былой внутривузовской демократии. Больше всего жалуются гуманитарии, которые чувствуют себя «второстепенным придатком» к собираемой Кокшаровым «машине» по массовой подготовке инженеров. Не прекращаются разговоры, что после слияния гуманитарии лишились многих научных наработок и налаженных в прежние годы зарубежных связей. На персональном уровне преподаватели «воют» от обрушившегося на них бумажного потока. «Каждую неделю мы рисуем графики, отчеты. Мы уже почти не даем знания студентам, а занимается вместо этого написанием горы бумаг. Этот стиль работы пришел вместе с Кокшаровым и значительно повысил конфликтность, критику ректора на местах», — рассказал «URA.Ru» один из работников сотрудников бывшего УрГУ. Не решена и проблема питания студентов. Действующие буфеты закрываются, когда еще полным ходом идут занятия и зачеты. А системе быстрого питания, которая активно работает в ведущих международных вузах, места в УрФУ до сих пор не нашлось. Считается, что студентам УрФУ часто приходится сдавать зачеты на голодный желудок. Хотя по счастливым лицам блондинок вроде бы и не скажешь В пользу Виктора Кокшарова играет защищенная недавно ректором программа международной конкурентоспособности вуза. В итоге, наблюдательный совет вуза рекомендовал ректору перезаключить контракт на очередной срок. «Защитив проект, он взял на себя большую ответственность, которую невозможно переложить на плечи другого человека. Да и о потенциальном преемнике не ходит даже неофициальных разговоров», — говорят его сторонники. Не распространяется о своих планах и сам Виктор Кокшаров. «Срок контракта истекает 8 апреля 2015 года. Будет ли он продлен, зависит от правительства РФ», — пояснил он «URA.Ru». В ближайшее время правительство РФ, вероятно, официально объявит фамилию нового ректора УрФУ. Как бы там ни было, гораздо больший интерес будут вызывать не эти, а следующие выборы ректора в 2020 году. К началу следующего десятилетия в стране будет сокращено 20% действующих сегодня вузов. Это дает УрФУ шанс расширить свою образовательную империю до поистине огромных масштабов.

прочитать статью полностью