«С точки зрения прокуратуры Ройзман не должен был быть допущен к защите». Экс-декан исторического факультета высказался о поддельном дипломе мэра Екатеринбурга
Странности в дипломе Евгения Ройзмана поможет определить только суд, считает директор Института гуманитарных наук и искусств, первый проректор Уральского Федерального университета Дмитрий Бугров. Об этом он заявил «URA.Ru».
Напомним, в конце сентября свердловская прокуратура нашла нарушения в документе об образовании градоначальника и отправила материалы служителям Фемиды. Бугров утверждает, что возможные нестыковки связаны с распадом СССР и, соответственно, пересмотром учебных предметов.
«Ройзман начинал учиться в одной стране, заканчивал в другой. Четыре раза поменялись учебные планы той учебной специальности, по которой он учился. И с точки зрения прокуратуры, Ройзман, очевидно, не должен был быть допущен к защите. Пусть разберется суд», — заявил проректор УрФУ.
Также Бугров считает нормальным, что Ройзман учился на историческом факультете 18 лет. «Я его зачетку увидел только тогда, когда мы передали ее в прокуратуру. Интереса ради ее посмотрел, он был зачислен в 85-м, потом отчислен, потом восстановился на бюджетное, потом он уже восстанавливался на заочное платное обучение. Любой из нас имеет право учиться, сколько пожелает. Единственное, что он должен соответствовать тому учебному плану, на который он выходит. Если я решу сейчас куда-то пойти учиться, тот факт, что я сдавал историю КПСС, нигде не будет мне зачтен, такого предмета сейчас нет, значит, я буду сдавать отечественную историю или историю мировых цивилизаций», — добавил Бугров.
В заключение Бугров опроверг знакомство и возможное покровительство Ройзмана в годы его обучения, хотя в 80-е годы Дмитрий Витальевич работал ассистентом одной из кафедр истфака, а в 90-е — стал его деканом.
«Я познакомился с Ройзманом только в октябре 2003 года», — заявил проректор. И добавил, что образованность мэра, пусть и с сомнительным дипломом, не вызывает у него возражений. Бугров назвал его «известным поэтом и специалистом по русской и невьянской иконе», не уточнив при этом про навыки муниципального управления.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Странности в дипломе Евгения Ройзмана поможет определить только суд, считает директор Института гуманитарных наук и искусств, первый проректор Уральского Федерального университета Дмитрий Бугров. Об этом он заявил «URA.Ru». Напомним, в конце сентября свердловская прокуратура нашла нарушения в документе об образовании градоначальника и отправила материалы служителям Фемиды. Бугров утверждает, что возможные нестыковки связаны с распадом СССР и, соответственно, пересмотром учебных предметов. «Ройзман начинал учиться в одной стране, заканчивал в другой. Четыре раза поменялись учебные планы той учебной специальности, по которой он учился. И с точки зрения прокуратуры, Ройзман, очевидно, не должен был быть допущен к защите. Пусть разберется суд», — заявил проректор УрФУ. Также Бугров считает нормальным, что Ройзман учился на историческом факультете 18 лет. «Я его зачетку увидел только тогда, когда мы передали ее в прокуратуру. Интереса ради ее посмотрел, он был зачислен в 85-м, потом отчислен, потом восстановился на бюджетное, потом он уже восстанавливался на заочное платное обучение. Любой из нас имеет право учиться, сколько пожелает. Единственное, что он должен соответствовать тому учебному плану, на который он выходит. Если я решу сейчас куда-то пойти учиться, тот факт, что я сдавал историю КПСС, нигде не будет мне зачтен, такого предмета сейчас нет, значит, я буду сдавать отечественную историю или историю мировых цивилизаций», — добавил Бугров. В заключение Бугров опроверг знакомство и возможное покровительство Ройзмана в годы его обучения, хотя в 80-е годы Дмитрий Витальевич работал ассистентом одной из кафедр истфака, а в 90-е — стал его деканом. «Я познакомился с Ройзманом только в октябре 2003 года», — заявил проректор. И добавил, что образованность мэра, пусть и с сомнительным дипломом, не вызывает у него возражений. Бугров назвал его «известным поэтом и специалистом по русской и невьянской иконе», не уточнив при этом про навыки муниципального управления.