Так называемое «дело Тимашова» - это эксперимент, который проводит прокуратура и который может иметь далеко идущие последствия. В этом уверен сам первый вице-губернатор Челябинской области Виктор Тимашов, который 2 июля готовится заслушать приговор по выдвинутым против него обвинениям в злоупотреблении служебным положением и получении крупных взяток. После почти трехчасового выступления с последним словом в суде, Тимашов решил воспроизвести общий смысл сказанного в письменном выступлении, которое опубликовала областная газета «Челябинский рабочий».

 

В нем Виктор Тимашов снова заявил о том, что обвинительное заключение против него построено не на фактах, не оставляющих сомнения в его виновности, а на показаниях одного-единственного человека, который, как считает вице-губернатор, был запуган правоохранительными органами и просто его оговорил. Речь идет о бывшем председателе совета директоров ОАО «Южно-Уральская горнорудная компания» Александре Лосеве, который назвал себя посредником между Виктором Тимашовым и руководителями компаний-недропользователей, у которых, по версии следствия, вице-губернатор вымогал взятки за попадание в пообъектный план финансирования геологоразведочных работ на территории Челябинской области за счет средств областного бюджета.

 

По словам подсудимого чиновника, ни один из свидетелей не заявил, что он достоверно знает, что деньги передавались именно ему. Кроме того, не установлены точные размеры полученного предполагаемым взяткополучателем незаконного вознаграждения, а также доля преступного обогащения посредников. Наконец, достоверно не установлен факт получения вообще каких-либо денег Тимашовым от Лосева, равно как и не установлен факт, что это вознаграждение якобы давалось за использование служебного положения в пользу взяткодателя. Между тем, как образно выразился Виктор Тимашов, «взятка - как беременность у женщины: либо однозначно и без предположений есть, либо ее нет вовсе!».

«Все и в области, и правительстве, да и прокуратуре прекрасно понимают заказной характер дела против меня. Надо признать, что заказчики и организаторы моего преследования своего добились: я реально не участвую в работе уже три года», - пишет Виктор Тимашов. По его мнению, результат судебного разбирательства уже не очень интересует заказчиков процесса, хотя запрошенные 12 лет лишения свободы, которые являются предусмотренным максимумом по предъявленным обвинениям, говорят «о сильнейшем страхе» заинтересованных лиц: «А вдруг оправдают!».

 

Тимашов снова отметил, что 12 лет – это больше чем суд дает некоторым убийцам. Он напомнил, что предыдущий Уголовный кодекс предусматривал за инкриминируемые ему деяния расстрел. «Впрочем, и 12 лет строгого режима при моем состоянии здоровья равносильны расстрелу», - отмечает вице-губернатор.

 

По его словам, он не случайно год назад принял решение отказаться от суда присяжных. «Дело в том, что нашему обществу присуще общее отрицательное отношение к чиновникам. При таком отношении к ним мне ожидать беспристрастности суда присяжных, состоящего из простых граждан, изначально не приходилось», - поясняет вице-губернатор. Тимашов считает это особенно важным, что, на его взгляд, сторона обвинения строила свои доводы по принципу: «Чиновник - значит вор и взяточник, даже если мы его за руку и не поймали!»

«Вот уже почти три года я в отпуске без сохранения заработной платы. Именно в отпуске, а не уволен. А был бы незамедлительно уволен, если бы было понятно и очевидно, что я взяточник и преступник. Мой кабинет и приемная пусты, телефоны молчат. А ведь я еще могу работать и приносить пользу обществу», - завершает свое выступление вице-губернатор.

 

По мнению Виктора Тимашова, в рамках эксперимента над ним следствие «смотрит, удастся ли ему без прямых улик и при весьма условных косвенных уликах, а точнее, на показаниях одного человека и слухах, посадить крупного чиновника». Вице-губернатор считает это опасным потому, что «когда госчиновник такого ранга почти три года доказывает свою невиновность только потому, что его оговорил один запуганный органами человек, то это сигнал, что завтра такое может произойти с любым».