24 мая 2022

На что надеялись? В истории со скандальным референдумом в ХМАО пока что поставили точку. Активисты все еще пытаются бороться

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Алексей Андронов

В Сургуте территориальная избирательная комиссия отказала в проведении референдума, сославшись на решение депутатов, которые, совместно с администрацией, ранее рассмотрели скандальную инициативу.

Напомним, представители общественной организации «Работающая молодежь Сибири» попытались инициировать в Сургуте проведение референдума. Активисты предложили вынести на всеобщее голосование шесть вопросов. Речь идет, например, о том, должен ли на пустыре в центре города находиться храм, нужны ли городу спортивные секции, необходимо ли решать жилищный вопрос и проблему с нехваткой мест в детских садах. Депутаты рассмотрели все вопросы в соответствии с действующим законодательством и в итоге вынесли решение, что в таком референдуме надобности нет. На парламентариев сослалась и ТИК, при этом общественники попытались повлиять на решение теризбиркома, напомнив об ответственности за незаконное ограничение избирательных прав — именно в таком ключе активисты рассматривают отказ в проведении референдума. Отметим, члены организации «Работающая молодежь Сибири» и ее радикального ответвления «Совесть» пытались проникнуть на депутатские слушания, где обсуждался вопрос о проведении референдума. Остановить полсотни накачанных короткостриженных молодых парней удалось только с помощью усиленного наряда полиции.

Дума 05.06.14 Сургут

Любопытно, что даже несмотря на отказ в проведении референдума, активисты продолжают настаивать на своем. Один из лидеров скандального движения Рустем Алакаев уже написал официальное письмо главе города Дмитрию Попову. Правда, теперь речь уже не идет о проведении референдума. Общественник предлагает создать рабочую группу, в которую включили бы и его, чтобы совместно работать по вопросам, предлагаемым ранее для всеобщего голосования. Кроме того, Алакаев настаивает на общественном контроле принятых на этой рабочей группе решений. Ответ Дмитрия Попова пока неизвестен, но вполне вероятно активисту будет отказано. Зачем нужна еще одна рабочая группа по вопросам, которые и без того входят в повседневную работу администрации — непонятно.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на хантыйский telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»
Подписаться
В Сургуте территориальная избирательная комиссия отказала в проведении референдума, сославшись на решение депутатов, которые, совместно с администрацией, ранее рассмотрели скандальную инициативу. Напомним, представители общественной организации «Работающая молодежь Сибири» попытались инициировать в Сургуте проведение референдума. Активисты предложили вынести на всеобщее голосование шесть вопросов. Речь идет, например, о том, должен ли на пустыре в центре города находиться храм, нужны ли городу спортивные секции, необходимо ли решать жилищный вопрос и проблему с нехваткой мест в детских садах. Депутаты рассмотрели все вопросы в соответствии с действующим законодательством и в итоге вынесли решение, что в таком референдуме надобности нет. На парламентариев сослалась и ТИК, при этом общественники попытались повлиять на решение теризбиркома, напомнив об ответственности за незаконное ограничение избирательных прав — именно в таком ключе активисты рассматривают отказ в проведении референдума. Отметим, члены организации «Работающая молодежь Сибири» и ее радикального ответвления «Совесть» пытались проникнуть на депутатские слушания, где обсуждался вопрос о проведении референдума. Остановить полсотни накачанных короткостриженных молодых парней удалось только с помощью усиленного наряда полиции. Любопытно, что даже несмотря на отказ в проведении референдума, активисты продолжают настаивать на своем. Один из лидеров скандального движения Рустем Алакаев уже написал официальное письмо главе города Дмитрию Попову. Правда, теперь речь уже не идет о проведении референдума. Общественник предлагает создать рабочую группу, в которую включили бы и его, чтобы совместно работать по вопросам, предлагаемым ранее для всеобщего голосования. Кроме того, Алакаев настаивает на общественном контроле принятых на этой рабочей группе решений. Ответ Дмитрия Попова пока неизвестен, но вполне вероятно активисту будет отказано. Зачем нужна еще одна рабочая группа по вопросам, которые и без того входят в повседневную работу администрации — непонятно.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...